"Качество и жизнь" № 4(24) 2019



Тема номера: 
Качество жизни и разумное регулирование обращения химической продукции


Дата выхода номера: 
20.12.2019

Только зарегистрированный пользователь может получить доспуп к электронной версии журнала

КАЧЕСТВО ЖИЗНИ

с. 5-16

Создание нового отделения Академии проблем качества в контексте выполнения приоритетных национальных проектов

Д.О. Скобелев, к.э.н., директор ФГАУ «НИИ «ЦЭПП»; Москва

М.Л. Рахманов, д.т.н., главный научный сотрудник ФГАУ «НИИ «ЦЭПП»; Москва

Н.М. Муратова, к.х.н., заместитель директора Ассоциации «НП КИЦ СНГ»; Москва

О.Ю. Чечеватова, к.м.н., первый заместитель директора ФГАУ «НИИ «ЦЭПП»; Москва

О.В. Гревцов, к.м.н., начальник отдела стандартизации, методологии и оценки НДТ ФГАУ «НИИ «ЦЭПП»; Москва

О.В. Голуб, начальник отдела методологии ресурсосбережения ФГАУ «НИИ «ЦЭПП»; Москва

e-mail: info@eipc.center; info@ciscenter.org

Статья посвящена новому отделению Академии проблем качества: «Наилучшие доступные технологии и ресурсосбережение». Рассмотрены основные направления деятельности отделения, показана их значимость и актуальность для решения широкого круга задач по обеспечению качества жизни.

Ключевые слова: наилучшие доступные технологии, ресурсоэффективность, экологическая промышленная политика, регулирование обращения химических веществ и смесей.

Литература
1.            Скобелев Д.О., Гусева Т.В., Чечеватова О.Ю., Санжаровский А.Ю., Щелчков К.А., Бегак М.В. Сравнительный анализ процедур разработки и пересмотра справочных документов по наилучшим доступным технологиям в Европейском союзе и Российской Федерации. М.: Перо, 2018. – 88 с.
2.            Скобелев Д.О. Эколого-технологическая модернизация промышленности и переход к наилучшим доступным технологиям // Современные тренды экологически устойчивого развития. Сб. тезисов. ФГБОУ ВО «Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова» (экономический факультет). – 2018. – С. 153–154.
3.            Skobelev D., Guseva T., Chechevatova O., Be­gak M., Tsevelev V. Chartered Experts in Best Available Techniques in Russia: Key Principles and First Practices. In: Proceedings of the 18th International Multidisciplinary Scientific GeoConference SGEM-2018. 2018. 2018. Vol. 18. Issue 5.1. Pp. 183–190.
4.            Гревцов О.В., Волосатова М.А., Старшинов Р.В. Экспертная оценка внедрения НДТ: говорить нельзя молчать // Сахар. – 2018. – № 9. – С. 44–46.
5.            Никитин Г.С., Осьмаков В.С., Скобелев Д.О. Согласование экологической и промышленной политики, глобальные индикаторы // Компетентность. – 2017. – № 7(148). – С. 20–28.
6.            Волосатова М.А., Гревцов О.В., Бегак М.В. Технический комитет «Наилучшие доступные технологии»: новые направления развития // Компетентность. – 2018. – № 9–10 (160–161). – С. 28–31.
7.            Смирнова Т.С., Марьев В.А. Факторы успеха экотехнопарков в мире // Твердые бытовые отходы. – 2017. – № 2 – С. 14–17.
8.            Смирнова Т.С., Марьев В.А. Формирование системы экотехнопарков в условиях РФ // Твердые бытовые отходы. – 2017. – № 3 – С. 21–23.
9.            Цыб С.А., Стороженко П.А., Скобелев Д.О., Чистяков А.Г., Кондратьев В.Б., Муратова Н.М., Орлов А.Ю., Збитнева Е.В. О Концепции развития системы государственного регулирования обращения химических веществ и продукции // Компетентность. – 2015. – № 6(127). – С. 8–16.
10.       Цыб С.А., Стороженко П.А., Скобелев Д.О., Чистяков А.Г., Кондратьев В.Б., Муратова Н.М., Орлов А.Ю., Збитнева Е.В. О Концепции развития системы государственного регулирования обращения химических веществ и продукции // Компетентность. – 2015. – № 7(128). – С. 14–19.
11.          Цыб С.А., Стороженко П.А., Скобелев Д.О., Чистяков А.Г., Муратова Н.М., Орлов А.Ю., Збитнева Е.В. Опыт использования международных регуляторных практик для развития системы государственного регулирования обращения химических веществ и продукции в промышленности и торговле Российской Федерации // Химическая и биологическая безопасность. – 2015. – № 1–2. – C. 25–37.
12.          Цыб С.А., Скобелев Д.О., Чистяков А.Г., Муратова Н.М., Орлов А.Ю., Збитнева Е.В. Развитие государственного регулирования обращения химических веществ и продукции // Химическая и биологическая безопасность. – 2015. – № 1–2. – C. 38–50.
13.          Скобелев Д.О., Муратова Н.М., Збитнева Е.В., Куриленко Е.А., Зверкова Н.В., Силитрина Е.В. Мировая практика регулирования обращения химических веществ. – М.: Ассоциация «НП КИЦ СНГ». – 2016. – 275 с.
14.          Цыб С.А., Скобелев Д.О., Орлов А.Ю., Филаткин П.В., Муратова Н.М., Чистяков А.Г., Збитнева Е.В., Дружинина Н.А., Куриленко Е.А., Виноградова Е.Н., Ляшик А.М. Исследования и перспективное планирование практической реализации международного и отечественного опыта деятельности в сфере регулирования обращения химических веществ и их смесей. – М.: Перо, 2017. – 216 с.
15.          Цыб С.А., Скобелев Д.О., Орлов А.Ю., Филаткин П.В., Чистяков А.Г., Муратова Н.М. Перспективы развития государственного регулирования обращения химических веществ // Химическая безопасность. – 2018. – Т 2. – № 1. – С. 5–21.
16.          Дружинина Н.А. Химическая промышленность, по порядку рассчитайсь! // Химическая промышленность сегодня. – 2019. – № 1 – С. 56–59.
17.          Цыб С.А., Скобелев Д.О., Муратова Н.М., Костылева В.М., Журба Е.В. Информационные ресурсы стран-членов ООН и международных организаций в области безопасности химической продукции и веществ. Справочно-аналитический обзор. – Москва, 2012. – 135 с.
18.          Виноградова Е.Н., Ляшик А.М., Решетарь О.А. Паспорт безопасности химической продукции в России в рамках внедрения рекомендаций ООН-СГС. Отличия и национальные особенности // Химическая безопасность. – 2017. – Т. 1. – № 1. – C. 266–276.
19.          Скобелев Д.О., Виноградова Е.Н., Решетарь О.А., Плешивцева Т.С. Сопроводительная документация при перевозке опасных грузов // Химическая безопасность. – 2018. – Т. 2. – № 1. – C. 244–251.
20.          Филаткин П.В., Виноградова Е.Н., Ткачева Д.А., Балянов Г.А., Муратова Н.М. Техническое регулирование химической продукции: развитие системы информирования об опасности // Химическая безопасность. – 2018. –Т. 2. – № 2. – C. 323–335.
21.          Guseva T., Potapova E., Molchanova Ya., Ti­khonova I., Begak M. Training Russian Practitioners in Best Available Techniques and Integrated Environmental Permits. In: Proceedings of the 18th International Multidisciplinary Scientific GeoConference SGEM-2018. 2018. Vol. 18. Issue 5.4. Pp. 313–320.

 

DOI: 10.34214/2312-5209-2019-24-4-5-16 


с. 17-19

Повышение качества жизни граждан – итоговая цель национальных проектов Российской Федерации

А.Г. Чистяков, заместитель директора Ассоциации «НП КИЦ СНГ»; Москва
e-mail: info@ciscenter.org

Статья посвящена истории возникновения и развития понятия «качество жизни», а также решению задачи улучшения качества жизни россиян посредством реализации национальных проектов стратегического развития.

Ключевые слова: качество жизни, показатели качества жизни, национальные проекты.

Литература
1.            Лебедева Л.С. «Качество жизни»: ключевые подходы и структура понятия // Мониторинг общественного мнения. – 2018. – № 4. – С. 68–80. – DOI:10.14515.
2.            Шинкарев С.С. Понятие «качество жизни» в политической науке // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Гуманитарные и общественные науки . – 2012. – С. 115-118.
3.            Окрепилова И.Г., Венедиктова С.К. Управление качеством жизни. – СПб: СПбГУЭФ, 2010. – 104 с.
4.            Ушаков И.Б. Качество жизни и здоровье человека. – М: Истоки, 2005. – 130 с.
5.            Салимова Т. Качество жизни в контексте положений устойчивого развития // Стандарты и качество. – 2014. – № 6. – С. 68–71.
6.            Евсина О.В. Качество жизни в медицине – важный показатель состояния здоровья пациента // Личность в меняющемся мире: здоровье, адаптация, развитие : электронный журнал. – 2013. – С. 119–133.
7.            2019-02-18. Рейтинг российских регионов по качеству жизни. РИА Новости (2019). Дата обращения 23 июня 2019.
8.            Ягудина Р.И., Куликова А.Ю., Литвиенко М.М. QALY: история, методология и будущее метода // Фармакоэкономика. – 2010. – Т. 3, № 1. – С. 7–11.
9.            Спиридонов С.П. Индикаторы качества жизни и методологии их формирования // Вопросы современной науки и практики. – 2010. – С. 208–223.
10.          Грипич А.И. Индекс человеческого развития как индикатор качества жизни. Электронная библиотека БГУ (2018). Дата обращения 5 июня 2019.

DOI: 10.34214/2312-5209-2019-24-4-17-19


МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПРАКТИКИ

с. 20-24

Современные тенденции в области международного регулирования химической продукции

А.М. Ляшик, руководитель направления Ассоциации «НП КИЦ СНГ»; Москва
e-mail: info@ciscenter.org

Химическая продукции сегодня рассматривается на многих международных площадках, среди которых ООН, ОЭСР и АТЭС. Данные площадки могут предложить регулятору и промышленности различные инструменты для рационального управления химической продукцией в целях снижения рисков негативного воздействия на здоровье человека и окружающую среду. Кроме того, международные площадки направлены на гармонизацию различных требований, в том числе СГС. Участие в данных процессах на ранних стадиях, а также использование существующих инструментов позволят снизить нетарифные барьеры при торговле и сократить издержки предприятий на получение данных о свойствах химических веществ и их регулировании.

Ключевые слова: химическая продукция, регулирование химической продукции, международные площадки, комитет по химии ОЭСР, ООН, СГС, стратегический подход к международному регулированию химических веществ, АТЭС, Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество, Химический диалог.
 
Литература
1.            Цыб С.А., Скобелев Д.О., Муратова Н.М., Костылева В.М., Журба Е.В. Информационные ресурсы стран-членов ООН и международных организаций в области безопасности химической продукции и веществ. Справочно-аналитический обзор. – Москва, 2012. – 135 с.
2.            Скобелев Д.О., Муратова Н.М., Збитнева Е.В., Куриленко Е.А., Зверкова Н.В., Силитрина Е.В. Мировая практика регулирования обращения химических веществ. – М.: Ассоциация «НП КИЦ СНГ», 2016. – 275 с.
3.            Цыб С.А., Скобелев Д.О., Орлов А.Ю., Филаткин П.В., Муратова Н.М., Чистяков А.Г., Збитнева Е.В., Дружинина Н.А., Куриленко Е.А., Виноградова Е.Н., Ляшик А.М. Исследования и перспективное планирование практической реализации международного и отечественного опыта деятельности в сфере регулирования обращения химических веществ и их смесей. – М.: Перо, 2017. – 216 с.
4.            Доклад по результатам первого заседания межсессионного процесса в рамках Стратегического подхода и рационального управления химическими веществами и отходами после 2020 года. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.saicm.org/Portals/12/documents/meetings/IP1/K1707024.pdf (дата обращения: 19.09.2019).
5.            Документ сопредседателей межсессионного процесса по рассмотрению Стратегического подхода к международному регулированию химических веществ и вопросов рационального регулирования химических веществ и отходов после 2020 года. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.saicm.org/Portals/12/Documents/meetings/OEWG3/doc/OEWG3-4_r.pdf (дата обращения: 19.09.2019).
6.            Филаткин П.В., Ткачева Д.А., Виноградова Е.Н., Пашкова А.Н., Плешивцева Т.С., Кучина О.С. Пересмотр классификации опасности взрывчатых веществ в рамках Согласованной на глобальном уровне системы классификации и маркировки химической продукции // Химическая безопасность. – 2018. – Т. 2. – № 2. – C. 308–322.
7.            Рабочая группа по взрывчатым веществам и Неформальная группа по пересмотру главы 2.1 СГС: https://www.unece.org/fileadmin/DAM/trans/doc/2019/dgac10c4/UN-.SCEGHS-3... (дата обращения: 19.09.2019).
8.            Начало работы в области концентрационных пределов для классификации смесей, как поражающих/раздражающих глаза. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.unece.org/fileadmin/DAM/trans/doc/2019/dgac
10c4/UN-SCEGHS-37-INF13e.pdf (дата обращения: 19.09.2019).
9.            Потенциальные возможности для продолжения деятельности по Глобальному списку. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.unece.org/trans/main/dgdb/dgsubc4/c4inf37.html (дата обращения: 19.09.2019).

DOI: 10.34214/2312-5209-2019-24-4-20-24


с. 25-30

Обзор существующих информационных систем в области регулирования обращения химической продукции

О.Ю. Жукова, руководитель направления Ассоциации «НП КИЦ СНГ»; Москва

В.М. Костылева, начальник отдела химической и нефтехимической промышленности ФГАУ «НИИ «ЦЭПП»; Москва

e-mail: info@ciscenter.org; info@eipc.center

На сегодняшний день отсутствуют национальные информационные системы, которые могут решать задачи как промышленности, так и регулятора одновременно. Данная статья содержит описание функциональных характеристик различных информационных систем, позволяющих собирать, хранить и обрабатывать информацию о химических веществах и химической продукции.

Ключевые слова: информационные системы, химические вещества, химическая продукция, регулирование обращения химической продукции.
 
Литература
1.            Цыб С.А., Скобелев Д.О., Муратова Н.М., Костылева В.М., Журба Е.В. Информационные ресурсы стран-членов ООН и международных организаций в области безопасности химической продукции и веществ. Справочно-аналитический обзор. – М., 2012 г.
2.            ГОСТ 30333–2007 «Паспорт безопасности химической продукции. Общие требования» [Текст].– М.: Стандартинформ, 2007 г.
3.            Согласованная на глобальном уровне система классификации опасности и маркировки химической продукции (СГС), 7-е изд. пересмотренное. – Нью-Йорк – Женева, ООН, 2017 г.
4.            Regulation (EC) No 1272/2008 of the European parliament and of the council of 16 December 2008 on classification, labelling and packaging of substances and mixtures, amending and repealing Directives 67/548/EEC and 1999/45/EC, and amending Regulation (EC) No 1907/2006 [Текст]. – Official Journal of the European Union, 2008 г.
5.            Рекомендации по перевозке опасных грузов. Типовые правила. 20-е изд. пересмотренное. – Нью-Йорк – Женева, ООН, 2017 г.
6.            LabWare LIMS [электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.labware.ru/ (Дата обращения 03.10.2019).
7.            The Global Portal to Information on Chemical Substances [электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.echemportal.org/ (Дата обращения 03.10.2019).
8.            ChemIDplus. A TOXNET DATABASE [электронный ресурс]. – Режим доступа: https://chem.nlm.nih.gov/chemidplus/ (Дата обращения 03.10.2019).
9.            UL: Empowering Trust™ [электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.ul.com (Дата обращения 03.10.2019).

DOI: 10.34214/2312-5209-2019-24-4-25-30


с. 31-36

Использование метода оценки жизненного цикла для управления отходами и вторичными ресурсами

А.В. Дербенев, научный сотрудник Ассоциации «НП КИЦ СНГ»; Москва

И.С. Курошев, начальник отдела металлургической, нефтегазовой и горнорудной промышленности ФГАУ «НИИ «ЦЭПП»; Москва

e-mail: info@ciscenter.org; info@eipc.center

Проблема улучшения качества жизни в регионах России и в стране в целом является важной стратегической задачей на современном этапе общественного развития. Одним из важнейших показателей этого улучшения могло бы стать формирование глобальных тенденций в сфере ресурсосбережения и ресурсной эффективности.
Представляется, что наибольший эффект для экономики страны будет получен, если рациональное управление ресурсами успешно реализуется в сфере промышленного производства. Рациональное использование и воспроизводство природных ресурсов, предотвращение негативного воздействия хозяйственной деятельности на окружающую среду и обеспечение экологической безопасности сохраняются как неотъемлемые требования к промышленной деятельности.
В данной статье приводится описание процессов управления отходами и вторичными ресурсами с использованием такого инструмента экологического менеджмента, как оценка жизненного цикла.

Ключевые слова: отходы, вторичные ресурсы, оценка жизненного цикла, ресурсоэффективность, управление отходами.
 
Литература
1.            Обзор метода оценки жизненного цикла продукции и систем управления отходами. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.science-education.ru/ru/article/view?id=6799 (дата обращения: 19.09.2019).
2.            ГОСТ Р ИСО 14040-2010. Национальный стандарт российской федерации. Экологический менеджмент. Оценка жизненного цикла [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/gost-r-iso-14040-2010 (дата обращения: 19.09.2019).
3.            ГОСТ Р ИСО 14041-2000. Управление окружающей средой. Оценка жизненного цикла. Определение цели, области исследования и инвентаризационный анализ. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/1200007259/ (дата обращения: 19.09.2019).
4.            ГОСТ Р ИСО 14042-2001. Управление окружающей средой. Оценка жизненного цикла. Оценка воздействия жизненного цикла. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/1200028581 (дата обращения: 19.09.2019).
5.            ГОСТ Р ИСО 14043-2001. Управление окружающей средой. Оценка жизненного цикла. Интерпретация жизненного цикла. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/1200028582/ (дата обращения: 19.09.2019).
6.            Ляшик А.М. Экологизация производства с использованием оценки жизненного цикла химической продукции / Материалы IV Международной конференции «Актуальные научные и научно-технические проблемы обеспечения химической безопасности». – Москва, 2018 – С. 189.
7.            Тулохонова А.В., Уланова О.В. Сценарии оптимизации управления отходами // Твердые бытовые отходы. – 2012. – № 11. – С. 44–51.
8.            Лебедева А.А., Дикинис А.В. Разработка подходов к оценке жизненного цикла отходов производства и потребления // Экология урбанизированных территорий. – 2011. – № 4. – С. 64–69.
9.            Уланова О.В., Старостина В.Ю. Оценка жизненного цикла продукции и системы управления отходами в Европейском союзе // Экология производства. – 2012. – № 4. – С. 81–86.
10.          Тулохонова А.В. Анализ сценариев управления твердыми бытовыми отходами в г. Иркутске на основе метода оценки жизненного цикла // Экология урбанизированных территорий. – 2012. – № 3. – С. 61–68.
11.          Тулохонова А.В., Уланова О.В. Применение методологии оценки жизненного цикла для анализа и сравнения экологического воздействия систем управления отходами // Экологические системы и приборы. – 2013. – № 6. – С. 3–10.
12.          Смирнова Е.В., Пермина Е.А., Чумаченко П.Ю. Интерактивная система поддержки принятия решения по выбору бытовой упаковки на основе анализа жизненного цикла в экологическом маркетинге // Безопасность в техносфере. – 2014. – №  1. – С. 63–69.
13.          Трибой Т.И. Оценка жизненного цикла производства тепловой энергии из трески биомассы Salix Viminalis L. в Украине // Промышленная теплотехника. – 2018. – Т. 40, № 2. – С. 56–64.
14.          Warangkana Sornil. Solid Waste Management Planning Using Multi-Objective Genetic Algorithm. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.researchgate.net/publication/271065957_Solid_Waste_Managemen... (дата обращения: 19.09.2019).            
 

DOI: 10.34214/2312-5209-2019-24-4-31-36


с. 37-46

Обзор существующих математических моделей для проведения оценки и прогнозирования выбросов парниковых газов

А.М. Орлова, ведущий специалист Ассоциации «НП КИЦ СНГ»; Москва
О.В. Гревцов, к.м.н., начальник отдела стандартизации, методологии и оценки НДТ ФГАУ «НИИ «ЦЭПП»; Москва

e-mail: info@ciscenter.org; info@eipc.center

В данной статье проводится обзор существующих расчетных моделей, которые разработаны для оценки и прогнозирования выбросов парниковых газов.

Ключевые слова: парниковые газы, выбросы, расчетная модель, математическая модель, энергоэффективность, экономическая эффективность.
 
Литература
1.            Guseva T. Best available techniques, energy efficiency enhancement and carbon emissions reduction / Guseva T., Shchelchkov K., Sanzharovskiy A., Molchanova Y. // in Proceedings of the 19th Intrnational Multidisciplinary Scientific GEOConference SGEM-2019. 2019. Vol. 19. Pp. 63–70.
2.            Гревцов О.В., Гусева Т.В., Молчанова Я.П., Щелчков К.А. Энергоэффективность и НДТ: российские и международные подходы / Молочная промышленность. – 2018. – № 11 – С. 24–26.
3.            Optimization Model for reducing Emissions of Greenhouse Gases from Automobiles (OMEGA) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https://www.epa.gov/regulations-emissions-vehicles-and-engines/optimizat....
4.            EPA, OTAQ. EPA Optimization Model for Reducing Emissions of Greenhouse Gases from Automobiles (OMEGA). Core Model Version 1.4.56 – 2016.
5.            International Institute for Applied Systems Analysis [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://www.iiasa.ac.at/web/home/about/whatisiiasa/what_is_iiasa.html.
6.            The GAINS Model [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://www.iiasa.ac.at/web/home/research/researchPrograms/air/GAINS.html.
7.            Киотский протокол к Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата, 1997 г. [Электронный ресурс]: – Режим доступа: URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/kyoto.shtml.
8.            International Institute for Sustainability Analysis and Strategy (IINAS) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://iinas.org/about.html.
9.            GEMIS - Global Emissions Model for integrated Systems [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://iinas.org/gemis.html.
10.          GEMIS Database [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://iinas.org/data­base.html.
11.          Life-cycles in GEMIS [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://iinas.org/life-cycles.html.
12.          Fritsche U.R., Schmidt K. GEMIS Manual [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://www.iinas.org/tl_files/iinas/downloads/GEMIS/2008_g45_manual.pdf.
13.          UNEP DTU Partnership. The Greenhouse Gas Abatement Cost Model (GACMO) Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https://unepdtu.org/publications/the-greenhouse-gas-abatement-cost-model....

DOI: 10.34214/2312-5209-2019-24-4-37-46


с. 47-58

Протокол о регистрах выбросов и переноса загрязнителей. Реализация положений протокола в международном сообществе

Е.Н. Виноградова, руководитель департамента Ассоциации «НП КИЦ СНГ»; Москва

А.А. Баюнов, заместитель начальника отдела промышленной экологии ФГАУ «НИИ «ЦЭПП»; Москва

Г.А. Балянов, руководитель направления Ассоциации «НП КИЦ СНГ»; Москва

А.Ф. Савина, специалист Ассоциации «НП КИЦ СНГ»; Москва

e-mail: info@ciscenter.org; info@eipc.center

В данной статье рассмотрен Протокол о регистрах выбросов и переноса загрязнителей (РВПЗ), принятый в 2003 г. на внеочередной сессии Совещания Сторон Орхусской Конвенции; освещены основные элементы и цели Протокола РВПЗ; представлены сведения о международном сотрудничестве продвижения РВПЗ. Статья описывает наилучший опыт ведения РВПЗ на примере Регистров Европейского союза, США, Австралии и Чешской Республики.

Ключевые слова: Орхусская конвенция, Регистры выбросов и переноса загрязняющих веществ (РВПЗ), безопасное обращение химической продукции, информирование общественности, информация о загрязняющих веществах.
 
Литература
1.            Во всем мире 9 человек из 10 дышат загрязненным воздухом [Электронный ресурс] / Электрон. текстовые дан. – Всемирная организация здравоохранения, режим доступа: https://www.who.int/ru/news-room/detail/02-05-2018-9-out-of-10-people-wo..., свободный.
2.            Environmental Policy [Электронный ресурс] /Электрон. текстовые дан. – Женева: Unit­ed Nations Economic Commission for Europe, Режим доступа: https://www.unece.org/env/welcome.html, свободный.
3.            Орхусская конвенция. Руководство по осуществлению /Подготовлено Стивеном Стеком и Сусаной Кэйси-Лефковиц в сотрудничестве с консультантом по редакционному оформлению Ежи Ендроска. – ECE/CEP/72. – Нью-Йорк, Женева: Европейская экономическая комиссия, 2000. – 257 с.
4.            Ваше право на здоровое общество. Упрощенное руководство к Протоколу о регистрах выбросов и переноса загрязнителей / ECE/MP.PP/8. – Нью-Йорк, Женева: Европейская экономическая комиссия Организации Объединенных Наций, 2011. – 21 с.
5.            DRAFT PROTOCOL ON POLLUTANT RELEASE AND TRANSFER REGISTERS TO THE AARHUS CONVENTION ON ACCESS TO INFORMATION, PUBLIC PARTICIPATION IN DECISION-MAKING AND ACCESS TO JUSTICE IN ENVIRONMENTAL MATTERS /submitted by the Working Group on Pollutant Release and Transfer Registers through the Ad Hoc Working Group of Senior Officials. – MP.PP/2003/1. – Киев: Европейская Экономическая Комиссия Организации Объединенных Наций, 2003. – 119 с.
6.            PRTR Global map [Электронный ресурс] / Электрон. текстовые дан. – Женева: UNECE, 2016. – Режим доступа: https://prtr.unece.org/prtr-glo­bal-map, свободный.
7.            ПРОТОКОЛ О РЕГИСТРАХ ВЫБРОСОВ И ПЕРЕНОСА ЗАГРЯЗНИТЕЛЕЙ [Электронный ресурс] / Электрон. текстовые дан. – Режим доступа: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pdf/27_13ar.pdf, свободный.
8.            Конвенция о трансграничном загрязнении воздуха на большие расстояния (CLRTAP) [Электронный ресурс] / Электрон. текстовые дан. – Москва: Метеорологический синтезирующий Центр-Восток (МСЦ-В), Режим доступа: http://www.ru.msceast.org/index.php/general-information/konventsiya, свободный.
9.            Рамочная конвенция Организации Объединенных Наций об изменении климата [Электронный ресурс] / Электрон. текстовые дан. – Женева: ООН, Режим доступа: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/climate_framework_..., свободный.
10.          PRTR around the Globe [Электронный ресурс] / Электрон. текстовые дан. – UNECE, 2016. – Режим доступа: https://prtr.unece.org/prtr-around-the-globe, свободный.
11.          European Pollutant Release and Transfer Register (E-PRTR) [Электронный ресурс] / Электрон. текстовые дан. – European Environment Agency (EEA), Режим доступа: https://prtr.eea.europa.eu/#/home, свободный.
12.          EnviroAtlas [Электронный ресурс] / Электрон. текстовые дан. – EPA, Режим доступа: https://enviroatlas.epa.gov/enviroatlas/interactivemap/, свободный.
13.          About NationalMap [Электронный ресурс] / Электрон. текстовые дан. – Digital Transformation Agency, Department of Communications and Arts, and CSIRO, 2014-2018. – Режим доступа: https://nationalmap.gov.au/about.html, свободный.
14.          Arnika: O nás [Электронный ресурс] / Электрон. текстовые дан. – Прага: Arnika, 2014. – Режим доступа: https://arnika.org/o-nas-2, свободный.
15.          Вэб-приложение [Электронный ресурс] / Электрон. текстовые дан. – Режим доступа: www.znecistatele.cz, свободный. 

DOI: 10.34214/2312-5209-2019-24-4-47-58


НАЦИОНАЛЬНЫЕ ПРАКТИКИ

с. 59-65

Развитие национальной системы химической безопасности промышленности Российской Федерации как части национальной системы химической и биологической безопасности Российской Федерации

Д.О. Скобелев, к.э.н., директор ФГАУ «НИИ «ЦЭПП»; Москва

А.Г. Чистяков, заместитель директора Ассоциации «НП КИЦ СНГ»; Москва

Н.М. Муратова, к.х.н., заместитель директора Ассоциации «НП КИЦ СНГ»; Москва

e-mail: info@eipc.center; info@ciscenter.org

В статье приведено описание комплекса мероприятий, подчиненных единому замыслу работ, направленных на решение отдельных актуальных задач и формирование национальной системы обеспечения химической безопасности промышленности Российской Федерации как составной части Национальной системы химической и биологической безопасности Российской Федерации.

Ключевые слова: Национальная система химической и биологической безопасности Российской Федерации, химические угрозы, химические риски, меры государственного регулирования, национальная система обеспечения химической безопасности промышленности Российской Федерации.
 
Литература
1.            Указ Президента РФ от 11 марта 2019 г. № 97 «Об Основах государственной политики Российской Федерации в области обеспечения химической и биологической безопасности на период до 2025 года и дальнейшую перспективу».
2.            Указ Президента Российской Федерации от 07.05.2018 № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года».
3.            Распоряжение Правительства Российской Федерации от 19 марта 2014 г. № 398-р «О комплексе мер, направленных на отказ от использования устаревших и неэффективных технологий, переход на принципы наилучших доступных технологий и внедрение современных технологий».
4.            Федеральный закон от 31 декабря 2014 г. № 488-ФЗ «О промышленной политике в Российской Федерации».
5.            Конвенция о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении. Заключена в г. Париже 13.01.1993.
6.            Стенограмма выступления Президента Российской Федерации В.В. Путина перед участниками пленарного заседания юбилейной 70-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, Нью-Йорк, 28 сентября 2015 г.
7.            Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 3 марта 2017 года № 19 «О техническом регламенте Евразийского экономического союза «О безопасности химической продукции».
8.            Стенограмма выступления Президента Российской Федерации В.В.Путина перед участниками II Глобального саммита по производству и индустриализации (GMIS), 9 июля 2019 г., г. Екатеринбург.
9.            Федеральная целевая программа «Национальная система химической и биологической безопасности Российской Федерации (2015 – 2020 годы)».
10.          Постановление Правительства Российской Федерации от 25 июля 2015 г. № 757 «О порядке создания, эксплуатации и совершенствования государственной информационной системы промышленности».
11.          Скобелев Д.О., Муратова Н.М., Збитнева Е.В., Куриленко Е.А., Зверкова Н.В., Силитрина Е.В. Мировая практика регулирования обращения химических веществ. – М.: Ассоциация «НП КИЦ СНГ», 2016. – 275 с.
12.          Цыб С. А., Скобелев Д.О., Орлов А.Ю., Филаткин П.В., Муратова Н.М., Чистяков А.Г., Збитнева Е.В., Дружинина Н.А., Куриленко Е.А., Виноградова Е.Н., Ляшик А.М. Исследования и перспективное планирование практической реализации международного и отечественного опыта деятельности в сфере регулирования обращения химических веществ и их смесей. – М.: Перо, 2017. – 216 с.
13.          Цыб С.А., Скобелев Д.О., Орлов А.Ю., Филаткин П.В., Чистяков А.Г., Муратова Н.М. Перспективы развития государственного регулирования обращения химических веществ // Химическая безопасность. – 2018. – Т 2. – № 1. – С. 5–21.
14.          Скобелев Д.О., Чечеватова О.Ю., Гусева  Т.В.  Компетентностно-ориентированное управление экспертными группами в области НДТ// Компетентность. – 2017. – № 5(146). – С. 12–17.

DOI: 10.34214/2312-5209-2019-24-4-59-65


с. 66-69

Оценки ресурсной эффективности промышленного производства. Энциклопедия технологий

Д.О. Скобелев, к.э.н., директор ФГАУ «НИИ «ЦЭПП»; Москва

М.В. Доброхотова, заместитель директора ФГАУ «НИИ «ЦЭПП»; Москва

И.С. Курошев, начальник отдела металлургической, нефтегазовой и горнорудной промышленности ФГАУ «НИИ «ЦЭПП»; Москва

e-mail: info@eipc.center

Статья посвящена актуальным вопросам ресурсной эффективности производственных процессов, определены основные причины недостаточно эффективного управления в сфере ресурсосбережения и ресурсной эффективности производства в Российской Федерации.

Ключевые слова: ресурсосбережение, ресурсная эффективность, энциклопедия технологий.
 
Литература
1.            Указ Президента РФ от 13 мая 2017 г. № 208 «О стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года».
2.            Скобелев Д.О., Чечеватова О.Ю., Гусева Т.В. Компетентностно-ориентированное  управление экспертными группами в области НДТ // Компетентность. – 2017. – №5(146). – С. 12–17.
3.            Скобелев Д.О. эволюция технологий и управление изменениями // Менеджмент в России и за рубежом. – 2019.– № 2. – С. 2–14.

DOI: 10.34214/2312-5209-2019-24-4-66-69


с. 70-74

Инвентаризация химических веществ как основа формирования национальной части реестра химических веществ и смесей

Н.А. Дружинина, руководитель направления Ассоциации «НП КИЦ СНГ»; Москва

Е.В. Силитрина, старший инженер ФГАУ «НИИ «ЦЭПП»; Москва

e-mail: info@ciscenter.org; info@eipc.center

В марте текущего года правительством Российской Федерации утвержден план-график мероприятий, направленных на подготовку к реализации технического регламента Евразийского экономического союза «О безопасности химической продукции» в РФ. Одним из важнейших этапов подготовки станет инвентаризация химических веществ. Данная статья содержит описание инвентаризации как первого этапа формирования реестра химических веществ и смесей Союза, а также подчеркивает важность участия предприятий промышленности в данном процессе.

Ключевые слова: инвентаризация, ТР ЕАЭС 041/2017, реестр химических веществ и смесей Союза, регулирование обращения химической продукции.
 
Литература
1.            Технический регламент Евразийского экономического союза «О безопасности химической продукции» (ТР ЕАЭС 041/2017), принят решением Совета Евразийской экономической комиссии от 3 марта 2017 г. № 19.
2.            Проект Решения Совета «О формировании и ведении реестра химических веществ и смесей Евразийского экономического союза, нотификации новых химических веществ и внесении изменений в Решение Совета Евразийской экономической комиссии» от 3 марта 2017 г. № 19.
3.            Проект порядка формирования и ведения реестра химических веществ и смесей Евразийского экономического союза.
4.            Проект порядка нотификации новых химических веществ.
5.            Дружинина Н.А. Деятельность в рамках подготовки к реализации технического регламента ЕАЭС «О безопасности химической продукции» / Материалы IV Международной конференции «Актуальные научные и научно-технические проблемы обеспечения химической безопасности». – Москва, 2018 – С. 159.
6.            Дружинина Н.А. Химическая промышленность. По порядку рассчитайсь! // Химическая промышленность сегодня. 2019. – № 1. –  С. 56–59.

DOI: 10.34214/2312-5209-2019-24-4-70-74


с. 75-78

Правовая проблематика вовлечения отходов в экономический оборот в условиях действующего законодательства

Л.В. Гузь, управляющий партнер ООО «ЛЕКСАР Про»; Москва

И.Б. Петров, ведущий юрист ООО «ЛЕКСАР Про»; Москва

М.В. Доброхотова, заместитель директора ФГАУ «НИИ «ЦЭПП»; Москва

И.С. Курошев, начальник отдела металлургической, нефтегазовой и горнорудной промышленности ФГАУ «НИИ «ЦЭПП»; Москва

e-mail: info@lexarpro.ru; info@eipc.center

В статье рассмотрена проблематика вовлечения отходов производства в экономический оборот, а также обозначены основные способы их использования в рамках законодательства Российской Федерации.

Ключевые слова: ресурсосбережение; ресурсная эффективность.
 
Литература
1.            Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018).
2.            Федеральный закон от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (ред. от 25.12.2018).
3.            Приказ Минприроды России от 05.08.2014 № 349 «Об утверждении Методических указаний по разработке проектов нормативов образования отходов и лимитов на их размещение».
4.            Приказ Росприроднадзора от 22.05.2017 № 242 «Об утверждении Федерального классификационного каталога отходов» (ред. от 02.11.2018).
5.            «ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2). Общероссийский классификатор видов экономической деятельности», утвержденный приказом Росстандарта от 31.01.2014 № 14-ст (ред. от 20.02.2019).
6.            «ОК 034-2014 (КПЕС 2008). Общероссийский классификатор продукции по видам экономической деятельности», утвержденный приказом Росстандарта от 31.01.2014 № 14-ст) (ред. от 20.02.2019).

DOI: 10.34214/2312-5209-2019-24-4-75-78 


с. 79-84

Возможности QSAR при компьютерном моделировании взаимосвязи «Xимическая структура – свойство»

А.В. Дербенев, научный сотрудник Ассоциации «НП КИЦ СНГ»; Москва

e-mail: info@ciscenter.org

В настоящее время отмечается, что анализ и выявление опасных свойств новых химических веществ широко востребован в различных отраслях промышленности. Лабораторные исследования (испытания) новых химических веществ достаточно дороги. Принимая во внимание интенсификацию химической промышленности и прогнозы специалистов о синтезе свыше 300 млн новых химических веществ только в течение последующих 30 лет, следует признать, что проблема поиска доступных и быстрых методов по выявлению свойств неизученных химических веществ как никогда актуальна. Применение альтернативных методов испытаний химической продукции позволяет не только избежать проведения испытаний in vivo (на живых организмах), которые являются менее гуманными по сравнению с методами in vitro, но и снизить стоимость проведения таких испытаний.
Одним из альтернативных методов исследования является метод поиска количественных соотношений «структура – свойство» QSAR. Так, например, с помощью программного обеспечения ОЭСР QSAR Toolbox, разработанного на основе вышеупомянутого метода, можно прогнозировать свойства как на качественном уровне (например, будет ли химическое вещество обладать тем или иным видом воздействия на организм), так и на количественном уровне (прогнозирование численных значений свойств).
Целью настоящей статьи является изучение возможностей программного обеспечения ОЭСР QSAR Toolbox в аспекте проблемы поиска доступных и быстрых методов по выявлению свойств неизученных химических веществ в рамках российского законодательства.

Ключевые слова: QSAR, «структура – свойство», альтернативные испытания, QSAR Toolbox, государственная регистрация ТР ЕАЭС 041/2017.
 
Литература
1.            ТР ЕАЭС 041/2017. Технический регламент Евразийского экономического союза «О безопасности химической продукции». [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_216966/ (дата обращения: 02.10.2019).
2.            ГОСТ 30333-2007. Паспорт безопасности химической продукции. Общие требования [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.testprom.ru/img_user/razdel-pasport-bezopasnosti/gost-30333-2... (дата обращения: 02.10.2019).
3.            ГОСТ 31340-2013 Предупредительная маркировка химической продукции. Общие требования [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/1200107846 (дата обращения: 02.10.2019).
4.         Официальный сайт программного обеспечения ОЭСР QSAR Toolbox на английском языке [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://qsartoolbox.org (дата обращения: 02.10.2019).
5.            Проект «Рекомендации по стандартизации. Руководство по группировке схожих химических веществ в токсикологически значимые категории для устранения пробелов в информации о токсичности при помощи программного обеспечения ОЭСР QSAR Toolbox».
6.            Учебные пособия для работы с программным обеспечением QSAR Toolbox на английском языке [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://oasis-lmc.org/products/software/toolbox/toolbox-support.aspx (дата обращения: 02.10.2019).

DOI: 10.34214/2312-5209-2019-24-4-79-84 


с. 85-87

Экологическая декларация как инструмент поддержки экспорта российской продукции

А.М. Ляшик, руководитель направления Ассоциации «НП КИЦ СНГ»; Москва

А.В. Дербенев, научный сотрудник Ассоциации «НП КИЦ СНГ»; Москва

e-mail: info@ciscenter.org

Различные международные природоохранные соглашения и вытекающие из них требования могут формировать среду, затрудняющую экспорт отечественной продукции. Необходим инструмент, позволяющий продемонстрировать экологические характеристики отечественной продукции, повышая ее конкурентоспособность. Инструмент должен быть известен и признаваем за рубежом. В качестве такого инструмента могут выступить экологические декларации.

Ключевые слова: экологическая декларация, экспорт, конкурентоспособность, жизненный цикл продукции, оценка воздействия на окружающую среду.

Литература
1.         Цели в области устойчивого развития. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.un.org/sustainabledevelopment/ru/sustainable-development-goals/ (дата обращения: 19.09.2019).
2.            ГОСТ Р ИСО 14025-2012 «Экологические декларации типа III. Принципы и процедуры». [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/1200102928 (дата обращения: 19.09.2019).
3.            Ляшик А.М. Экологизация производства с использованием оценки жизненного цикла химической продукции / Материалы IV Международной конференции «Актуальные научные и научно-технические проблемы обеспечения химической безопасности». – Москва, 2018 –
С. 189.
4.            Regulation (EU) No 305/2011 https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32011R0305 (дата обращения: 19.09.2019).
5.            Международная система экологических деклараций The International EPD® System. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.environdec.com.

DOI: 10.34214/2312-5209-2019-24-4-85-87


с. 88-92

Повышение эффективности доступа к информации об опасности химической продукции на основе Паспортов безопасности химической продукции РФ и СНГ

А.Д. Лебедев, специалист Ассоциации «НП КИЦ СНГ»; Москва

Т.С. Любинская, специалист Ассоциации «НП КИЦ СНГ»; Москва

e-mail: info@ciscenter.org

В статье рассмотрены основные цели и задачи Указа Президента РФ «Об основах государственной политики Российской Федерации в области обеспечения химической и биологической безопасности на период до 2025 года и дальнейшую перспективу», описаны возможные пути решения этих задач, а именно, повышения информирования населения об опасности химической продукции на основе существующих инструментов Регистра паспортов безопасности.

Ключевые слова: паспорт безопасности, SDS, проверка паспортов безопасности, безопасное обращение химической продукции, информирование об опасности, химическая безопасность, верификация данных, штрихкод, QR-код, справочник.
 
Литература
1.            Указ Президента Российской Федерации «Об Основах государственной политики Российской Федерации в области обеспечения химической и биологической безопасности на период до 2025 года и дальнейшую перспективу». Москва, 11 марта 2019. № 97.
2.            Путин С.Б., Самарин В.Д. Комплексная система химической безопасности России. Теоретические основы и принципы построения. – М.: Машиностроение. – 2010.
3.            База данных Chemical Abstracts Service (CAS) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.cas.org/ (дата обращения: 18.09.2019 г.)
4.            Синицын В.В., Татаринов В.В., Прус Ю.В., Кирсанов А.А. Статистика автомобильных перевозок опасных грузов и происшествий // Технологии техносферной безопасности. – 2018. – № 4(80). – С. 24–35.
5.            Иванков В.В., Цыб С.А. Анализ проблем обеспечения химической безопасности Российской Федерации // Транспортное дело России. – 2011. – № 4. – С. 208–211.
6.            Старикова Е.Н., Ляшик А.М., Сударкина Е.С. Паспорт безопасности химической продукции в России в рамках внедрения рекомендаций ООН-СГС. Оценка соответствия законодательной базе и государственная регистрация с целью снижения негативного воздействия химических веществ на здоровье человека и объекты окружающей среды / Материалы III Российской конференции «Актуальные научные и научно-технические проблемы обеспечения химической безопасности России». – Москва, 2016.
7.            Виноградова Е.Н., Ляшик А.М., Решетарь О.А. Паспорт безопасности химической продукции в России в рамках внедрения рекомендаций ООН-СГС. Отличия и национальные особенности // Химическая безопасность. – 2017. –Т. 1. – № 1. – C. 266–276.
8.            Скобелев Д.О., Виноградова Е.Н., Решетарь О.А., Плешивцева Т.С. Сопроводительная документация при перевозке опасных грузов // Химическая безопасность. – 2018. –Т. 2. – № 1. – C. 244-251.
9.            Филаткин П.В., Виноградова Е.Н., Ткачева Д.А., Балянов Г.А., Муратова Н.М. Техническое регулирование химической продукции: развитие системы информирования об опасности // Химическая безопасность. – 2018. –Т. 2. – № 2. – C. 323–335.
10.          ГОСТ Р ИСО 14040-99. Управление окружающей средой. Оценка жизненного цикла. Принципы и структура.
11.          ГОСТ Р 50587-93. Паспорт безопасности вещества (материала). Основные положения. Информация по обеспечению безопасности при производстве, применении, хранении, транспортировании, утилизации (принят в качестве межгосударственного стандарта ГОСТ 30333-95).
12.          Википедия.  Штриховой  код.  Режим  доступа:  https://ru.wikipedia.org/wiki/% D0%A8%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%85% D0%BE%D.... (дата обращения: 18.09.2019 г.).
13.          Википедия.  QR-код.  Режим  дос­тупа:  https://ru.wikipedia.org/wiki/QR-%D0%BA%D0%BE%D0%B4#%D0%9E%D0%B1%D1%89%D... %D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F (дата обращения: 18.09.2019 г.).
DOI: 10.34214/2312-5209-2019-24-4-88-92


с. 93-96

Реализация Глобальной стратегии управления химической продукцией (GPS)

О.В. Гревцов, к.м.н., начальник отдела стандартизации, методологии и оценки НДТ ФГАУ «НИИ ЦЭПП»; Москва

Е.Е. Груздев, к.м.н., начальник отдела разработки и внедрения информационных технологий ФГБУ ВО «Рязанский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова» Министерства здравоохранения РФ; Москва

О.Ю. Жукова, руководитель направления Ассоциации «НП КИЦ СНГ»; Москва

e-mail: info@eipc.center; info@ciscenter.org

Производители химической продукции несут ответственность за безопасное использование выпускаемой ими продукции и за ее воздействие на окружающую среду и здоровье человека. Быстрые темпы развития химической промышленности и смежных индустриальных отраслей с вовлечением в этот процесс новых объемов производства определяют необходимость контроля выпускаемой продукции и выработки единого подхода к ее регулированию со стороны как регулятора, так и самого производителя.
В предложенной статье приведен анализ текущего состояния регулирования основных аспектов оценки и управления рисками при обращении химической продукции в Российской Федерации; предложены подходы к оценке, мониторингу и управлению рисками воздействия химической продукции на протяжении всего ее жизненного цикла с учетом единых принципов, процедур и механизмов, действующие в других странах, в том числе государствах – членах ОЭСР.

Ключевые слова: глобальная стратегия управления продукцией, отчет, оценка риска, продукция, химическая безопасность.
 
Литература
1.            Указ Президента Российской Федерации от 12.05.2009 № 537 «Об утверждении Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года.
2.            Федеральный закон от 28.06.2014 № 172-ФЗ «О стратегическом планировании в Российской Федерации».
3.            Основы государственной политики в области обеспечения химической и биологической безопасности Российской Федерации на период до 2025 года и дальнейшую перспективу (утв. Президентом Российской Федерации от 01.11.2013 № Пр-2573).
4.            Федеральный закон от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» (в ред. федеральных законов).
5.            Постановление Правительства Российской Федерации от 07.10.2016 № 1019 «О техническом регламенте о безопасности химической продукции».
6.            Стокгольмская конвенция «О стойких органических с поправками, загрязнителях (COЗ)». Опубликовано Секретариатом Стокгольмской конвенции о стойких органических загрязнителях в мае 2018 года.
7.            ТР ЕАЭС 041/2017 Технический регламент Евразийского экономического союза «О безопасности химической продукции». Принят Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 3 марта 2017 года № 19.
8.            Методические указания Международного совета химических ассоциаций по оценке риска химической продукции «Глобальная стратегия управления продукцией», 2010.
9.            Guidelines for Exposure Assessment. EPA/600/Z-92/001.
10.          Guidelines for Carcinogen Risk Assessment. EPA/630/P-03/001F.
11.          Гревцов О.В. Снижение рисков негативного воздействия опасной химической продукции на окружающую среду и здоровье человека / Материалы IV Международной конференции «Актуальные научные и научно-технические проблемы обеспечения химической безопасности». – Мос­ква. – 2018. – С. 159.
12.          Чечеватова О.Ю., Гревцов О.В. Правовые аспекты оценки и управления риском для здоровья человека и окружающей среды при обращении химической продукции в России // Мир стандартов. – № 4 (85) май. – 2014. – С. 3–7.

DOI: 10.34214/2312-5209-2019-24-4-93-96