"Качество и жизнь" № 3(35) 2022



Тема номера: 
Качество безопасности


Дата выхода номера: 
12.09.2022

Только зарегистрированный пользователь может получить доспуп к электронной версии журнала

УПРАВЛЕНИЕ КАЧЕСТВОМ

 
с. 03-09

Введение в онтологию  инжиниринга качества
Часть 1. Основные термины и понятия 

А.Я. Дмитриев, к.т.н., доцент, Самарский национальный исследовательский университет  им. академика С.П. Королева; г. Самара
e-mail: dmitriev57@rambler.ru
 
Т.С. Филиппова, аспирант, Самарский национальный исследовательский университет  им. академика С.П. Королева; г. Самара
 
Статья в первой части посвящена онтологическому анализу понятия «инжиниринг качества», определению терминов, образующих его и относящихся к нему, а также выявлению правил их употребления. Проясняются особенности использования заимствованного слова «инжиниринг», рассматриваются различные аспекты качества, на основании которых раскрывается само понятие инжиниринга качества. Вводится понятие «онтологический инжиниринг» и уточняется понятие инжиниринга качества как деятельности, основанной на применении научных знаний и технических принципов, целью которой является проектирование, производство и эксплуатация уникального по своим свойствам и соответствующего предъявляемым к нему требованиям объекта. Во второй части работы определяется связь между инжинирингом качества и такими дисциплинами, как управление качеством и проектирование качества, а также приводится обзор инструментов инжиниринга качества. Творческие задачи, которые возникают в процессе инжиниринга качества, могут быть решены с помощью теории решения изобретательских задач, с применением которой связывается дальнейшее развитие дисциплины.

Ключевые слова: качество, инжиниринг, онтология, инжиниринг качества, управление качеством, проектирование качества, онтологический инжиниринг, менеджмент знаний.
 
Литература:

  1. Словарь-справочник нормативно-технической документации – https://normative_reference_dictionary.academic.ru.
  2. ГОСТ Р ИСО 9000-2015 Системы менеджмента качества. Основные положения и словарь – М.: Стандартинформ, 2015. – 24 с.
  3. Smith, Ralph J. Engineering / Ralph J. Smith // Encyclopedia Britannica. - https://www.britannica.com/technology/engineering.
  4. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка / 4-е изд. доп. – М.: Азбуковник, 2000. – 940 с.
  5. Словарь трудностей русского языка. – https://difficulties.academic.ru.
  6. Энгельмейер П.К. Теория творчества. – Спб.: Образование, 1910 г. – 208 с.
  7. Толковый словарь русского языка: В 4 т. / Под ред. Д. Н. Ушакова. – М.: Сов. энцикл.: ОГИЗ, 1935 –1940.
  8. ГОСТ Р ИСО 704-2010 Терминологическая работа. Принципы и методы – М.: Стандартинформ, 2012. – 57 с.
  9. Goh, T.N. Quality Engineering Today / Ch.M. Tan, T.N. Goh Theory and Practice of Quality and Reliability Engineering in Asia Industry // Springer Nature Singapore Pte Ltd. 2017, DOI: 10.1007/978-981-10-3290-5_1.
  10. Дмитриев А.Я., Митрошкина Т.А. Проектирование качества продукции на основе параметрической идентификации моделей, требований потребителей, знаний: онтологическая парадигма // Онтология проектирования. – 2015. – Т. 5. – № 3(17). – С. 313-327. – DOI: 10.18287/2223-9537-2015-5-3-313-327.
  11. ASQ. Quality Glossary. – http://asq.org/glossary/q.html.
  12. Лисенков А.Н. Инжиниринговые подходы в современном менеджменте качества. http://library.miit.ru/methodics/200217/17-81.pdf.
  13. Taguchi, G. Taguchi’s Quality Engineering Handbook / G. Taguchi, G., S. Chowdhury, Yu. Wu // Wiley, 2004. – 1662 с.
  14. Виттих В.А. Онтологический анализ и синтез при управлении сложными открытыми системами // Проблемы управления и моделирования в сложных системах: Труды V международной конференции (Самара, 17-21 июня 2003 г.). – Самара: СНЦРАН, 2003. – С. 50–60.
  15. Боргест Н.М. Онтология проектирования: теоретические основы. Часть 1. Понятия н принципы. / Учеб. пособие. – Самара: Изд-во СГАУ, 2010. – 92 с.
  16. Дмитриев А.Я., Вашуков Ю.А., Митрошкина Т.А. Робастное проектирование и технологическая подготовка производства изделий авиационной техники / Учеб. пособие. – Самара: Изд-во СГАУ, 2016. – 76 с.
  17. Филиппова Т.С. Управление качеством на этапе проектирования сельскохозяйственного беспилотного летательного аппарата // Молодежь. Техника. Космос: труды двенадцатой общерос. молодежн. науч.-техн. конф. – Т. 4. – Балт. гос. техн. ун-т. – 2020. – С. 150–154.
  18. Филиппова, Т.С., Дмитриев А.Я., Загидуллин Р.С. Инжиниринг качества сельскохозяйственного беспилотного летательного аппарата // Известия Тульского государственного университета. Технические науки. – 2021. – № 5. – С. 543–548.
  19. Боргест Н.М. Ключевые термины онтологии проектирования: обзор, анализ, обобщения // Онтология проектирования. – 2013. – № 3. – С. 9–31.
  20. Дмитриев А.Я. и др. Разработка системы менеджмента качества санатория как инновационный проект // Здравница-2005: 5-й Всероссийский форум, Москва, 24-27 мая 2005 г.
  21. ГОСТ Р 57321.1-2016 Менеджмент знаний. Менеджмент знаний в области инжиниринга. Часть 1. Общие положения, принципы и понятия. – М.: Стандартинформ, 2020. – 20 с.

DOI: 10.34214/2312-5209-2022-35-3-03-09

 
с. 10-14

Методика оценки  систем менеджмента инноваций

М.А. Ковшов, аспирант СПбГЭТУ «ЛЭТИ»  им. В.И. Ульянова (Ленина);  Санкт-Петербург
e-mail: p355@mail.ru

В.П. Семенов, профессор СПбГЭТУ «ЛЭТИ»  им. В.И. Ульянова (Ленина);  Санкт-Петербург
 
Рассмотрены существующие методы оценки систем менеджмента качества с учетом передового опыта при разработке методики численной оценки систем менеджмента инноваций. Представлена методика численной оценки систем инновационного менеджмента на соответствие требованиям  CEN/TS 16555/ГОСТ Р 56273.

Ключевые слова: система менеджмента инноваций, оценка, стандарт, CEN/TS 16555/ ГОСТ Р 56273, сертификация.

Литература:

  1. Certo, S.C., & Peter, J.P. (2005). Administra¸cão estratégica: planejamento eimplementa¸cão da estratégia. São Paulo: Makron Book., 320 pp.
  2. Методика оценки результативности систем менеджмента качества предприятий (организаций) оборонно-промышленного комплекса. – М.: Военный регистр, 2006. – 4 с.
  3. Искандерова Р.Р. Методика оценки результативности СМК предприятия // Молодой ученый. – 2015. – № 5. – С. 278–280.
  4. ГОСТ Р 56406-2015 Национальный стандарт Российской Федерации «Бережливое производство. Аудит. Вопросы оценки системы менеджмента». – М.: Стандартинформ, 2015.
  5. ОГН0.RU.0146 «Система добровольной сертификации ИНТЕРГАЗСЕРТ. Оценка зрелости системы менеджмента качества» [Электронный ресурс] URL: https://www.intergazcert.ru/fileadmin/f/about/documents/OGN0.RU.0 146_ocenka_zrelosti_SMK_IEH.pdf (дата обращения: 23.03.2022).
  6. Xia Liyu, Li Xin, and Meng Weixuan (2020) Evaluation of Innovation Management of Major Projects, State Grid Energy Research Institute, Beijing, 102209, China.
  7. Deise Graziele Dickel, Gilnei Luiz de Moura (2016) Organizational performance evaluation in intangible criteria: a model based on knowledge management and innovation management, Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria – UFSM, Brasil.
  8. ГОСТ Р 56273.1-2014/CEN/TS 16555-1: 2013 Инновационный менеджмент. Часть 1. Система инновационного менеджмента. // Техэксперт [Электронный ресурс]. URL: http://docs.cntd.ru/document/1200118019 (дата обращения 20.03.2022).

DOI: 10.34214/2312-5209-2022-35-3-10-14

 
с. 15-20

Управление инцидентами  для обеспечения качества когнитивной безопасности

Б.В. Бойцов, д.т.н., профессор, научный руководитель кафедры 104 «Технологическое проектирование и управление качеством» Московского Авиационного  института (НИУ); первый вице-президент Академии проблем качества; Москва

В.Л. Балановский, президент проблемного отделения Академии проблем качества по комплексной безопасности; Москва
e-mail: tishkova_l_f@inbox.ru

В.М. Подъяконов, к.и.н., научный сотрудник  научно-исследовательского  отдела (военно-гуманитарных исследований) Военного университета МО РФ, член комиссии РАН по техногенной безопасности; Москва
 
В статье рассматривается обеспечение качества когнитивной безопасности с помощью использования нового подхода к управлению инцидентами; процессы управления изменениями качества безопасности в цепочке: конфликтная ситуация – инцидент – конфликт – проблема.

Ключевые слова: конфликт, конфликтная ситуация, инцидент, проблема, управление инцидентами, акт незаконного вмешательства.

Литература:

  1. Бойцов Б.В. и др. Научно-технологическое развитие и управление изменениями культуры безопасности // Качество и жизнь. – 2021. –  № 4(32).
  2. Балановский В.Л., Подъяконов В.М. Новая парадигма обеспечения качества жизни в условиях «ментальной войны» // Качество и жизнь. – 2021. – № 2(30).
  3. Балановский В.Л. и др. Безопасность городской среды в условиях гибридной войны. Морально-психологические аспекты управления изменениями качества // Системы безопасности. – 2020. – № 4.
  4. Балановский В.Л., Подъяконов В.М. Архитектоника безопасности информационной инфраструктуры: Монография. – М.: Аспект Пресс. – 2022. – 190 с.
  5. Бойцов Б.В., Балановский В.Л., Макарова М.В., Овченков Н.И. Проблемы подготовки кадров для экспертно-аналитических подразделений ситуационных центров // Радиопромышленность. – 2016. – № 3.

DOI: 10.34214/2312-5209-2022-35-3-15-20

 
с. 21-25

Data Driven  как аналитика больших данных  в образовании в условиях цифровизации

Е.В. Ширинкина, д.э.н., доцент, заведующий кафедрой менеджмента и бизнеса Сургутского государственного университета;  Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Сургут
e-mail: shirinkina86@yandex.ru
 
Актуальность исследования обусловлена тем, что благодаря появлению обучающих информационных систем и технологий Big Data, впервые за историю педагогика получила шанс быстро, непрерывно и в полном объеме регистрировать обширный массив наблюдений за процессом обучения, поведением и успеваемостью обучающихся. Цель работы – представление методологии Data Driven в контексте перехода от традиционной описательной аналитики к аналитике для принятия решений. Эмпирической основой исследования послужили труды Дэвида Ньеми «Learning Analytics in Education», Кхинтан Бхатт, Прити Шринивас Сайя, Сидатх Лийянаг «Utilizing Edu­cational Data Mining Techniques for Improved Learning: Emerging Research and Opportunities», а также исследования Университета 2035 «Интеллектуальный анализ образовательных данных». В статье автором раскрываются вопросы: что такое подход Data Driven в целом и в обучении в частности; почему важно замерять изменения и как это делать; какие вопросы нужно себе задать, прежде чем выстраивать систему аналитики для обучающей программы; как собираются данные для учебной аналитики. Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что представленная методология Data Driven, как аналитика больших данных в образовании в условиях цифровизации, позволяет в системе учебной аналитики автоматизировать многие рутинные процессы, определять проблемы на ранних стадиях и действовать превентивно.

Ключевые слова: Data Driven, цифровые технологии, аналитика, интеллектуальный анализ, методы, эффективность, оценка, метрики, образование.

Литература:

  1. Амаева Л.А. Сравнительный анализ методов интеллектуального анализа данных // Инновационная наука. – 2017. – № 2-1. – С. 27–29.
  2. Вилкова К.А., Захарова У.С. Учебная аналитика в традиционном образовании: ее роль и результаты // Университетское управление: практика и анализ. – 2020. – Т. 24. – № 3. – С. 59–76.
  3. Дацун Н.Н., Уразаева Л.Ю. Перспективные направления применения учебной аналитики // Ученые записки ИУО РАО. – 2017. – № 1(61). – С. 43–46.
  4. Дэвид Ньеми. Learning Analytics in Education, 2018. URL: http://sber.me/?p=kBPrb (дата обращения: 10 февраля 2022).
  5. Дирка Ифентала, Даны-Кристин Ма, Джейн Инь-Ким Яу. Utilizing Learning Analytics to Support Study Success, 2019. – URL: http://sber.me/?p=292fN (дата обращения: 10 февраля 2022).
  6. Интеллектуальный анализ образовательных данных. – Онлайн-курс. – Университет 20.35. – URL: http://sber.me/?p=2RZbZ (дата обращения: 10 февраля 2022).
  7. Карл Андерсон. Creating a Data-Driven Organization. – 2015. – URL: http://sber.me/?p=G6p4S (дата обращения: 10 февраля 2022).
  8. Свердлов М.Б. Образовательная аналитика: управление образовательной организацией и создание контента на основе данных. – 2021. – URL: http://sber.me/?p=LPG6h (дата обращения: 10 февраля 2022).
  9. Kausar S., Oyelere S.S., Salal Ya.K., Hussain S., Cifci М.А., Hilcenko S., Iqbal M.S., Zhu W., Xu H. Mining smart learning analytics data using ensemble classifiers // International Journal of Emerging Technologies in Learning. 2020. Т. 15. № 12. С. 81–102.
  10. KPMG. Corporate Digital Learning. // URL: https://iversity.org/en/courses/corporate-digital-learning (дата обращения: 10 февраля 2022).
  11. Robust prediction of individual creative ability from brain functional connectivity. URL: http://sber.me/?p=dMN61(дата обращения: 10 февраля 2022).
  12. Shirinkina E.V. Multifactor model of assessing the probability of successful employment of university graduates // Innovations in Education. – 2020. – № 3(48). – С. 8–11.

DOI: 10.34214/2312-5209-2022-35-3-21-25

 
с. 26-32

Методы повышения  качества разработки программного обеспечение на основе DOR и DOD

И.В. Гаранин, Институт радиотехнических  и телекоммуникационных систем,  кафедра управления качеством  и сертификации РТУ МИРЭА;  Москва
e-mail: Garanin_i.v@mail.ru

Н.Е. Садковская, Институт радиотехнических  и телекоммуникационных систем,  кафедра управления качеством  и сертификации РТУ МИРЭА;  Москва
 
В настоящий момент невозможно представить современные подходы к разработке программного обеспечения (ПО) без применения стандартов управления качеством. Многообразие подходов к гибкой разработке ПО и досконально описываемые стандарты управления качеством порой вызывают нежелание менеджеров вникать в них, а это в свою очередь снижает качество разрабатываемого ПО. Для решения этой проблемы предлагается внедрить стандарты управления качеством ПО на основе подходов DOR и DOD. Данные подходы послужат фундаментом к трансформации департамента ИТ в конкретно взятой организации, к систематизации в подходе к разработке ПО, снижению так называемых неопределенностей в работе с задачами в проекте.

Ключевые слова: разработка программного обеспечения, менеджмент качества, жизненный цикл продукции, стандартизация, обеспечение качества, гибкие методологии разработки программного обеспечения, DOR, DOD, LeSS, SCRUM, Agile, чек-лист как инструмент качества.

Литература:

  1. Bass, J. 2012. Influences on agile practice tailoring in enterprise software development. In Proceedings of AGILE India. IEEE Computer Society, Washin­gton, DC, 1–9.
  2. Michael L. George, «Lean Six Sigma: Combining Six Sigma Quality with Lean Speed», 1st Edition., CORDER TRADE LLC 2002, Pp. 127–130.
  3. Daniel-Jones, «Lean Thinking: Banish Waste and Create Wealth in Your Corporation», Simon & Schuster 2011, pp. 3–5.
  4. https://agilemanifesto.org (дата обращения: 02.04.2022).
  5. Collins, E. and deLucena, V. 2012. Software test automation practices in agile development environment: An industry experience report. In Proceedings of 2012 7th International Workshop on Automa­tion of Software Test. AST’12. IEEE Computer Society, Washing­ton, DC, 57–63.

DOI: 10.34214/2312-5209-2022-35-3-26-32

 
с. 33-41

Стандартизация –  эффективный инструмент формирования комфортной городской среды

Е.А. Сысоева, д.э.н., доцент, заведующий кафедрой статистики, эконометрики  и информационных технологий  в управлении МГУ им. Н.П. Огарёва; Республика Мордовия, г. Саранск
e-mail: sysoewa@mail.ru
 
В статье рассматриваются действующие национальные стандарты в сфере формирования комфортной городской среды, направленные на повышение конкурентоспособности российских городов, создание эффективной системы управления городским хозяйством. Делается акцент на введенных в действие стандартах, предусматривающих цифровизацию городского хозяйства, внедрение передовых информационно-коммуникационных технологий в городское управление и жилищно-коммунальное хозяйство, в создание инновационной городской среды и системы общественной и экологической безопасности.
В статье приводится информация о разработанных Международной организацией по стандартизации документах, ориентированных на реализацию проектов по улучшению городской инфраструктуры и созданию безопасных и комфортных условий для жизнедеятельности человека.

Ключевые слова: городская среда, городские услуги, городская инфраструктура, стандарты, «умный город», Интернет вещей.

Литература:

  1. Преобразование нашего мира: Повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 год: Декларация Генеральной ассамблеи ООН от 25 сентября 2015 года. – Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/420355765.
  2. Паспорт федерального проекта «Формирование комфортной городской среды». – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_319514/.
  3. Паспорт национального проекта «Жилье и городская среда». – Режим доступа: https://base.garant.ru/72192510/.
  4. ГОСТ Р 50646–2012 «Услуги населению. Термины и определения». – Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/1200102288.
  5. ГОСТ Р 55372–2012 «Услуги населению. Управление зданиями. Термины, определения и назначение услуг». – Режим доступа: https://docs.cntd.ru/document/1200102577.
  6. ГОСТ Р 56548–2015/ISO/DIS/37101 «Устойчивое развитие административно-территориальных образований. Системы менеджмента качества. Общие принципы и требования». – Режим доступа: https://docs.cntd.ru/document/1200124250.
  7. ГОСТ 33220–2015 «Дороги автомобильные общего пользования. Требования к эксплуатационному состоянию». – Режим доступа: https://docs.cntd.ru/document/1200123498.
  8. ГОСТ 33602–2015 «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Термины и определения». – Режим доступа: https://docs.cntd.ru/document/1200135189.
  9. ГОСТ Р 52301–2013 «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность при эксплуатации. Общие требования». – Режим доступа: https://docs.cntd.ru/docu­ment/1200105947.
  10. ГОСТ Р 54991–2012 «Безопасность аттракционов. Общие требования безопасности передвижных аттракционов». – Режим доступа: https://docs.cntd.ru/document/1200096284.
  11. ГОСТ Р 56301–2014 «Индустриальные парки. Требования». – Режим доступа: https://docs.cntd.ru/document/1200115731.
  12. ГОСТ Р 51617–2014 «Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Коммунальные услуги. Общие требования». – Режим доступа: https://docs.cntd.ru/document/1200111495.
  13. ГОСТ Р 51929–2014 «Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Термины и определения». – Режим доступа: https://docs.cntd.ru/document/1200111114.
  14. ГОСТ Р 56037–2014 «Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги диспетчерского и аварийно-ремонтного обслуживания. Общие требования». – Режим доступа: https://docs.cntd.ru/document/1200111496.
  15. ГОСТ Р 56038–2014 «Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги управления многоквартирными домами. Общие требования». – Режим доступа: https://docs.cntd.ru/document/1200111116.
  16. ГОСТ Р 56192–2014 «Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания общего имущества многоквартирных домов. Общие требования». – Режим доступа: https://docs.cntd.ru/document/1200114295.
  17. ГОСТ Р 56193–2014 «Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов. Общие требования». – Режим доступа: https://docs.cntd.ru/document/1200114296.
  18. ГОСТ Р 56194–2014 «Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги проведения технических осмотров многоквартирных домов и определение на их основе плана работ, перечня работ. Общие требования». – Режим доступа: https://docs.cntd.ru/document/1200114297.
  19. ГОСТ Р 56195–2014 «Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания придомовой территории, сбора и вывоза бытовых отходов. Общие требования». – Режим доступа: https://docs.cntd.ru/document/1200114298.
  20. ГОСТ Р 56501–2015 «Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования». – Режим доступа: https://docs.cntd.ru/document/1200122229.
  21. ГОСТ Р 56533–2015 «Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем холодного водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования». – Режим доступа: https://docs.cntd.ru/document/ 1200123934.
  22. ГОСТ Р 56534–2015 «Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем канализации многоквартирных домов. Общие требования». – Режим доступа: https://docs.cntd.ru/document/ 1200123293.
  23. ГОСТ Р 56535–2015 «Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги текущего ремонта общего имущества многоквартирных домов. Общие требования». – Режим доступа: https://docs.cntd.ru/document/1200123294.
  24. ГОСТ Р 53621–2009 «Информационные технологии. Информационно-вычислительные системы. Программное обеспечение систем учета и обработки платежей за жилищно-коммунальные и прочие услуги. Характеристики качества. Технические требования». – Режим доступа: https://docs.cntd.ru/document/1200080291.
  25. ГОСТ Р 14.01–2005 «Экологический менеджмент. Общие положения и объекты регулирования». – Режим доступа: https://docs.cntd.ru/document/1200069499.
  26. ГОСТ Р 14.08–2005 «Экологический менеджмент. Порядок установления аспектов окружающей среды в стандартах на продукцию (ИСО/МЭК 64)». – Режим доступа: https://docs.cntd.ru/docu­ment/1200066533.
  27. ГОСТ Р ИСО 14001–2016 «Системы экологического менеджмента. Требования и руководство по применению». – Режим доступа: https://docs.cntd.ru/document/1200134681.
  28. ГОСТ Р ИСО 14020–2011 «Этикетки и декларации экологические. Основные принципы». – Режим доступа: https://docs.cntd.ru/document/ 1200091431.
  29. ГОСТ Р ИСО 14021–2000 «Этикетки и декларации экологические. Самодекларируемые экологические заявления (экологическая маркировка по типу II)». – Режим доступа: https://docs.cntd.ru/document/1200007255.
  30. ГОСТ Р ИСО 14024–2000 «Этикетки и декларации экологические. Экологическая маркировка типа I. Принципы и процедуры». – Режим доступа: https://docs.cntd.ru/document/1200007256.
  31. ГОСТ Р ИСО 14025–2012 «Этикетки и декларации экологические. Экологические декларации типа III. Принципы и процедуры». – Режим доступа: https://docs.cntd.ru/document/1200102928.
  32. ГОСТ Р 54964–2012 «Оценка соответствия. Экологические требования к объектам недвижимости». – Режим доступа: https://docs.cntd.ru/document/1200095015.
  33. СТО НОСТРОЙ 2.35.4–2011 «Зеленое строительство. Здания жилые и общественные. Рейтинговая система оценки устойчивости среды обитания». – Режим доступа: https://nostroy.ru/department/metodolog/otdel_tehniceskogo_regulir/sto/%....
  34. СТО НОСТРОЙ 2.35.68–2012 «Зеленое строительство. Здания жилые и общественные. Учет региональных особенностей в рейтинговой системе оценки устойчивости среды обитания». – Режим доступа: https://nostroy.ru/department/metodolog/otdel_tehniceskogo_regulir/sto/%....
  35. ПНСТ 445-2020 (ISO/TR 37152:2016) «Информационные технологии. Умный город. Общая схема развития и функционирования». – Режим доступа: https://docs.cntd.ru/document/ 1200174812.
  36. ПНСТ 440–2020 (ИСО/МЭК 30146:2019) «Информационные технологии. Умный город. Показатели ИКТ». – Режим доступа: https://allgosts.ru/13/020/pnst_440-2020.
  37. ПНСТ 438–2020 (ИСО/МЭК 30141:2018) «Информационные технологии. Интернет вещей. Типовая архитектура». – Режим доступа: https://docs.cntd.ru/document/1200174805.
  38. ПНСТ 518–2021 (ИСО/МЭК 20924:2018) «Информационные технологии. Интернет вещей. Термины и определения». – Режим доступа: https://docs.cntd.ru/document/1200177823.
  39. ГОСТ Р ИСО/МЭК 29161-2019 «Информационные технологии. Структура данных. Уникальная идентификация для интернета вещей». – Режим доступа: https://docs.cntd.ru/document/1200164026.
  40. Официальный сайт компании ООО «Новотест». – Режим доступа: https://www.novotest.ru/.

DOI: 10.34214/2312-5209-2022-35-3-33-41

 
с. 42-45

Управление качеством  социально-психологического климата экспертного сообщества

Б.В. Бойцов, д.т.н., профессор, научный руководитель кафедры 104 «Технологическое проектирование и управление качеством» Московского Авиационного  института (НИУ); первый вице-президент Академии проблем качества; Москва

В.Л. Балановский, президент проблемного отделения Академии проблем качества по комплексной безопасности; Москва
e-mail: tishkova_l_f@inbox.ru

В.М. Подъяконов, к.и.н., научный сотрудник  научно-исследовательского  отдела (военно-гуманитарных исследований) Военного университета МО РФ, член комиссии РАН по техногенной безопасности; Москва
 
В данной статье рассмотрены проблемы управления качеством социально-психологического климата экспертного сообщества ситуационных центров.

Ключевые слова: научно-техническая революция, социально-психологический климат, управление качеством, гуманитарная безопасность, самодостаточность.

Литература:

  1. Бойцов Б.В., Балановский В.Л., Макарова М.В., Овченков Н.И. Создание ситуационных центров объектов промышленности, транспорта, ЖКХ // Качество и жизнь. – 2016. – № 3.
  2. Бойцов Б.В., Балановский В.Л., Макарова М.В., Овченков Н.И. Проблемы подготовки кадров для экспертно-аналитических подразделений ситуационных центров // Радиопромышленность. – 2016. – № 3.
  3. Бойцов Б.В., Балановский В.Л., Блудова И.Ю., Денисов В.В. Управление качеством подготовки кадров для обеспечения безопасности транспортной инфраструктуры // Качество и жизнь. – 2018. – № 4(20).
  4. Балановский В.Л., Подъяконов В.М. Новая Стратегия национальной безопасности: преемственность национальных интересов и развитие стратегических приоритетов // Гуманитарные аспекты военного строительства: отечественный и зарубежный опыт. – Информ.-аналит. Сб. № 3(2021). – ФГК ВОУ ВО «Военный университет» МО РФ.
  5. Балановский В.Л., Подъяконов В.М. Архитектоника безопасности информационной инфраструктуры – М. : Аспект Пресс. – 2022.

DOI: 10.34214/2312-5209-2022-35-3-42-45

ВОЗДУШНЫЙ ТРАНСПОРТ

с. 46-52

Анализ практики  и перспективы государственной поддержки региональной авиации при решении стратегических инфраструктурных проектов

В.П. Горбунов, к.т.н., генеральный директор  АО «Авиакомпания «Якутия»; Республика Саха (Якутия), г. Якутск
e-mail: vlad.gorbunov@bk.ru

В.М. Рухлинский, д.т.н., профессор, МГТУГА, первый заместитель председателя МАК; Москва
 
В статье представлены вопросы практики и перспективы государственной поддержки региональной авиации. Показано, что на сегодняшний день состояние региональной авиации можно оценить как вызывающее серьезное беспокойство, но с позитивными тенденциями, сложившимися в результате реализации мер государственной поддержки. В то же время в отсутствие концептуального подхода по поиску решений проблем возрождения региональной авиации вне зоны научного обоснования оказались такие принципиальные вопросы, как постановка общей задачи возрождения региональной авиации и отработка оптимальной схемы управления реализацией стратегических инфраструктурных проектов в целом.

Ключевые слова: государственная поддержка, региональная и малая авиация, концептуальные научно обоснованные подходы, Крайний Север.

Литература:

  1. Какие перспективы у российской авиационной отрасли в условиях санкций? / ИА «Красная Весна» / [Эл. Ресурс. Дата обращения: 10.06.2022 г.]. – Режим доступа: https://rossaprimavera.ru/article/673b074b.
  2. Закрытие воздушного пространства ряда стран, отзыв самолетов, отсутствие поставок запчастей. Насколько серьезен удар по российской авиации? / ИА «Красная Весна» / [Эл. Ресурс. Дата обращения: 10.06.2022 г.] – Режим доступа: https://rossaprimavera.ru/article/42eb2021.
  3. Минпромторг России предлагает субсидировать лизинг и обслуживание МС-21. [Эл. Ресурс. Дата обращения: 21.06.2022 г.]. – Режим доступа: https://www.aviaport.ru/news/2022/04/25/716807.html.
  4. О развитии региональных авиаперевозок (VII Международный форум «Транспорт России»). 6 декабря 2013 г. – Режим доступа: https://docplayer.ru/40120631-O-razvitii-regionalnyh-aviaperevozok-vii-m....
  5. Росавиация: Итоги за 2018 г. и задачи на 2019 г. – Режим доступа: https://www.aex.ru/docs/2/2019/3/17/2890.
  6. Доклад «Об итогах работы Федерального агентства воздушного транспорта в 2018 году, основных задачах на 2019 год и среднесрочную перспективу» 14 марта 2019 года. – Режим доступа: https://www.favt.ru/public/materials/d/0/c/5/3/d0c53b2f77845cbef5b879db3....
  7. Железная И.П. К вопросу о развитии региональной авиации в Российской Федерации // Научный вестник МГТУ ГА. – 2014. – № 205. – С. 137–140.
  8. Низаметдинов Р.Р. Роль государства и формы государственной поддержки развития малой и региональной авиации в Российской Федерации // Научный вестник МГТУ ГА. – № 202(4) – 2014.
  9. Гущина А.С. Сравнение российского и зарубежного опыта субсидирования авиаперевозок // Вектор экономики. – № 3. – 2017. – С. 10.
  10. Ле Мань Туан. Зарубежный опыт и формы государственной поддержки социально значимых перевозок на воздушном транспорте // Научный вестник МГТУ ГА. – № 167(5). – 2011.
  11. Фридлянд А.А. Экономика региональной авиации и развитие авиапарка / Aviation Explorer / 26 ноября 2018 г. – Режим доступа: https://www.aex.ru/docs/2/2018/11/21/2841.
  12. Клочков В.В. и др. Авиатранспорт в малонаселенных регионах: оценка затрат и эффективности инновационных технологий // Региональная экономика: теория и практика. – 2014. –  № 3 (330). – С. 58–68.
  13. Указ Президента РФ от 7 мая 2018 г. № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года».
  14. О развитии региональных авиаперевозок VII Международный форум «Транспорт России». – 6 декабря 2013 г. – Режим доступа: https://docplayer.ru/40120631-O-razvitii-regionalnyh-aviaperevozok-vii-m....
  15. Малая авиация и базовый проект ГК Рос­технологии. Региональная авиация России и СНГ – 2013. – 3-я международная конференция и выставка. – 16–17 октября 2013 г., Москва. Режим доступа: http://aviacenter.org/d/166600/d/o-perspektivah-razvitiya-rossiyskoy-gra....
  16. «С авиакеросином сложилась парадоксальная ситуация – цена на авиакеросин растет, хотя спрос снижается» / Телеграмм-канал @aviatorshina. [Эл. Ресурс. Дата обращения: 21.06.2022 г.].
  17. Горбунов В.П. Принципы и методология бизнес-моделирования // Качество и жизнь. – 2018. – № 2. – С. 28–35.

DOI: 10.34214/2312-5209-2022-35-3-46-52

 
с. 53-58

Оценка состояния  безопасности полетов при развитии производственной системы оператора аэродрома Абакан

В.В. Рожнов, генеральный директор АО «Аэропорт Абакан»; Республика Хакасия, г. Абакан

Д.М. Мельник, заместитель генерального директора по безопасности полетов – начальник инспекции по безопасности полетов  АО «РусДжет»; Московская область, аэропорт Внуково-3
e-mail: melnikdm@mail.ru

В данной статье рассматриваются вопросы эффективности производственной системы оператора аэродрома гражданской авиации в рамках новой концепции Международной организации гражданской авиации (ИКАО) по интегрированному управлению риском всех функциональных систем поставщика авиационных услуг с целью эффективного обеспечения безопасности полетов воздушных судов. Новая концепция ИКАО о необходимости определения интегрированного риска в производственной системе может быть реализована при определении критических взаимосвязей между разного рода показателями, что удалось выполнить авторам статьи в аэропорту Абакан.

Ключевые слова: оператор, аэродром, аэропорт, производственная система, качество, безопасность, развитие, интеграция, фактор, риск, эффективность.

Литература:

  1. Конвенция о международной гражданской авиации, Чикаго, 1944. – [Электронный ресурс]: https://docs.cntd.ru/document/1902240?ysclid= l5z8bdeflw323095384.
  2. ГОСТ Р ИСО 9001-2015 «Системы менеджмента качества. Требования». – [Электронный ресурс]: https://docs.cntd.ru/document/1902240? ysclid=l5z8bdeflw323095384.
  3. Приложение 19 к Конвенции о международной гражданской авиации «Управление безопасностью полетов». – ИКАО. – 2-е изд. – 2016.
  4. Руководство по управлению безопасностью полетов (DOC 9859). – 4-е изд. – 2018.
  5. Требования к операторам аэродромов гражданской авиации. Форма и порядок выдачи документа, подтверждающего соответствие операторов аэродромов гражданской авиации требованиям федеральных авиационных правил. Федеральные авиационные правила, утвержд. приказом Минтранса России, от 25 сентября 2015 г. № 286.
  6. ГОСТ Р ИСО 9000-2015 «Системы менеджмента качества. Основные положения и словарь».
  7. Kuklev E. et al. Flight Safety & Aviation Risk. Singapore: Springer, 2019.
  8. Мельник Д.М. Метод выявления критических сочетаний элементов систем качества и безопасности полетов при аудите и мониторинге деятельности авиационного предприятия на основе нечеткого многокритериального показателя эффективности. – Дисс. … канд. техн. н. – ФГБОУ ВО Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации, Санкт-Петербург, 2022.

DOI: 10.34214/2312-5209-2022-35-3-53-58

 
с. 59-66

Качество подготовки  студентов МАИ на кафедре «Проектирование вертолетов» –  залог безопасности полетов

А.И. Ресинец , к.воен.н., доцент кафедры «Проектирование вертолетов» Московского авиационного  института (НИУ); Москва
e-mail: resinetsai@mai.ru
 
А.А. Ресинец, ассистент кафедры «Проектирование самолетов и сертификации авиационной техники» Московского авиационного института (НИУ); Москва

 М.Н. Патракеева, ведущий инженер кафедры Московского авиационного института (НИУ); Москва
 
Статья посвящается 70-летию кафедры Московского авиационного института (НИУ)», истории ее образования и развития.

Ключевые слова: кафедра, студент, вертолет, обучение, переподготовка.

Литература:

  1. Афанасьев П.П., Русланов В.И. Авиационный институт: Документы, цифры, факты. – М.: МАИ, 2005.
  2. Игнаткин Ю.М. 60 лет кафедре «Проектирование вертолетов» МАИ // Крылья Родины. – № 12. – 2012. – 68 с.
  3. Ружицкий Е.И. И.П. Братухин: конструктор, ученый, учитель. – М.: МАИ, 2005.
  4. Стражева И.В., Буева М.В. Борис Николаевич Юрьев (1889–1957). – М.: Наука, 1980.
  5. Юрьев Б.Н. Избранные труды. Том I. Воздушные винты. Вертолеты. – М.: АН СССР, 1961.
  6. Конструкторские бюро Миля и Камова будут объединены в Национальный центр вертолетостроения. – [электронный ресурс]: www.russianhelicopters.aero. – Дата обращения: 5 января 2020.
  7. Объединение вертолетных заводов Миля и Камова одобрено акционерами. Interfax-Russia.ru (23 декабря 2019). – [электронный ресурс]: https://www.interfax-russia.ru/main/obedinenie-vertoletnyh-zavodov-milya...­rami. – Дата обращения: 5 января 2020.

DOI: 10.34214/2312-5209-2022-35-3-59-66

 
с. 67-72

Разработка  конструкторских решений,  повышающих эксплуатационную технологичность вертолетной техники

А.И. Ресинец, к.воен.н., доцент кафедры «Проектирование вертолетов» Московского авиационного института (НИУ); Москва
e-mail: resinetsai@mai.ru
 
В статье проведен анализ конструкторских решений, повышающих эксплуатационную технологичность вертолетов за счет минимизации количественных и качественных показателей. Наибольшее значение при этом имеют этапы первоначальной работы над конструкцией изделий: техническое предложение, эскизный проект, когда решаются принципиальные вопросы выбора конструктивной схемы, конструктивно-технологического членения, проводятся проектировочные расчеты, ведутся сравнительные анализы существующих конструкций, которые должны быть направлены на обеспечение как можно большей приспособленности конструкции вертолета к техническому обслуживанию.

Ключевые слова: техническое обслуживание, опытно-конструкторские работы, эксплуатационная технологичность, вертолетная техника.

Литература:

  1. Абибов А.Л. и др. Технология самолетостроения / Под общей ред. проф. А.Л. Абибова.: – М.: Машиностроение, 1970. – 490 с.
  2. ГОСТ 18675-2012. Документация эксплуатационная и ремонтная на авиационную технику и покупные изделия для нее. – М.: Стандартинформ, 2013. – 225 с.
  3. ОСТ 5430049-87. Система технического обслуживания и ремонта авиационной техники. Эксплуатационная и ремонтная технологичность. Состав показателей. – М.: ГосНИИ ГА, 1987. – 4 с.
  4. Методика определения характеристик эксплуатационной технологичности самолетов и вертолетов гражданской авиации и оценки их соответствия техническим требованиям. – МАП ГА, 1988. – 34 с.
  5. Новожилов Г.В., Неймарк М.С., Цесарский Л.Г. Безопасность полета самолета: Концепция и технология. – М. : МАИ, 2007. – 196 с.
  6. Ресинец А.И. Эксплуатационная технологичность вертолетов / Учебное пособие. – М.: МАИ, 2018. – 96 с.
  7. Бельский А.Б., Ресинец А.И. Перспективные исследования и инновационные разработки для новой вертолетной техники // Качество и жизнь. – 2022. – № 2.
  8. Федеральные авиационные правила «Сертификация авиационной техники, организаций разработчиков и изготовителей. Часть 21». Утверждены приказом Монтранса России от 17 июня 2019 г. № 184.

DOI: 10.34214/2312-5209-2022-35-3-67-72

 
с. 73-79

Аварийное  покидание вертолета: теория и реальность

А.И. Ресинец, к.воен.н., доцент кафедры «Проектирование вертолетов» Московского авиационного  института (НИУ); Москва
e-mail: resinetsai@mai.ru

А.А. Ресинец, ассистент кафедры «Проектирование самолетов и сертификации авиационной техники» Московского авиационного института (НИУ); Москва
 
В статье проведен анализ аварийного покидания вертолета экипажем вертолета Ми-24А на примере одного летного происшествия, произошедшего в 1975 г., но являющимся актуальным и в наши дни. Даны рекомендации авиационному персоналу по правилам покидания вертолета и организации разработчика о необходимости проработки всех возможных вариантов, направленных на безопасное вынужденное покидание вертолета в аварийных ситуациях.

Ключевые слова: вертолет, безопасное покидание вертолета, летное происшествие, компоновка, средства аварийного покидания.

Литература:

  1. Вертолет Ми-24А. Авиационная энциклопедия «Уголок неба». – 2004. – [электронный ресурс]. – http://www.airwar.ru/enc/ah/mi24a.html.
  2. Вертолет Ми-24А. – [электронный ресурс]. – https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C% D0%B8-24.
  3. Ми-24. Российский ударный вертолет, часть 1. Военно-техническая серия № 104. – Киров, 1999 г. – 40 с.
  4. Ромасевич В.Ф., Самойлов Г.А. Практическая аэродинамика вертолетов. – М.: Воениздат, 1980. – 384 с.
  5. Технический музей в Шпеере: морской многоцелевой вертолет-амфибия берегового базирования Ми-14ПЛ. – [электронный ресурс]. – https://igor113.livejournal.com/1247336.html?ysclid=l49nglimc24199592.
  6. Полузаброшенный вертолет Ми-24А. – [электронный ресурс]. – https://photo-stalk.livejour­nal.com/11796.html?ysclid=l49o881120489424958.
  7. Ресинец А.И., Ресинец А.А., Гусев А.С. Многофакторный анализ оценки безопасности полетов авиационной транспортной системы в едином воздушном пространстве аэродромов совместного базирования // Качество и жизнь. – № 1. – 2022. – 100 с.
  8. Инструкция экипажу вертолета Ми-8Т. / Изд. 4-е. – Кн. I. Летная эксплуатация. Общие сведения о вертолете. Особенности аэродинамики и динамики полета. – М. : Воениздат СССР, 1980. – 384 с.
  9. Инструкция экипажу вертолета Ми-24В. / Изд. 4-е. Книга I. Летная эксплуатация. Общие сведения о вертолете. Особенности аэродинамики и динамики полета. – М.: Воениздат СССР. – 1987, 328 с.
  10. Нормы летной годности гражданских вертолетов СССР. / Изд. 2-е. – НЛГВ-2. – ЦАГИ, 1987. – 412 с.    

DOI: 10.34214/2312-5209-2022-35-3-73-79

 

ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА

с. 80-85

Организация  мониторинга информационных потоков автоматизированной системы документального обмена

В.М. Соболь, консультант-программист специального научно-тематического центра АО НИИАА им. акад. В.С. Семенихина; Москва
e-mail: sobolvm@yandex.ru
 
Рассматривается обобщенная номенклатура задач мониторинга специализированной телекоммуникационной сети автоматизированной системы документального обмена. Постулируется парадигма комплексного подхода в организации административного управления параметрами технологического процесса передачи сообщений и текущими состояниями коммутационных средств системы. Показано, что перманентная визуализация функционирования абонентских каналов позволяет избежать неоправданного прекращения текущего обмена.

Ключевые слова: телекоммуникационная сеть, телекоммуникационный комплекс, телеграфный центр, система обмена данными, документальный обмен, автоматизированное рабочее место, абонентский сервис.

Литература:

  1. Зацаринный А.А. и др. Сеть обмена данными как интегрирующая основа перспективной автоматизированной системы органов государственного управления // Качество и жизнь. – № 3(11). – Спец. выпуск. – 2016. – С. 16–18.
  2. Соколов И.А., Оганян Г.А. Этапы формирования перспективной архитектуры АСУ ВС РФ // Вооружение России на рубеже веков. – Т. 2. – 2012. – С. 20–31.
  3. Рыжов А.С., Солдатенко Э.Н. Система мониторинга состояния пространственно-распределенного оборудования системы оповещения П-166Ц // Труды XIХ Российской НТК «Новые информационные технологии в системах связи и управления». – Калуга, 2020. – С. 224–228.
  4. Артамонов В.С., Буренин А.Н. Вопросы мониторинга параметров информационных потоков при управлении мультисервисной сетью связи // Труды XVI Российской НТК «Новые информационные технологии в системах связи и управления». – Калуга, 2017. – С. 249–251.
  5. Соболь В.М. Автоматизация документального обмена / Учебное пособие. М. : Спутник +, 2021. – 139 с.
  6. Соболь В.М. Абонентская служба автоматизированной телекоммуникационной электросвязи / Монография. – М. : Спутник +, 2021. – 180 с.
  7. Коротаев В.Б., Машин В.П., Соболь В.М. Совершенствование абоненткой службы автоматизированной системы документального обмена специального назначения // Промышленные АСУ и контроллеры. – № 8. – 2017. – С. 17–23.

DOI: 10.34214/2312-5209-2022-35-3-80-85

 
с. 86-89

Управление качеством  проектирования и эксплуатации  с использованием риск-ориентированного информационного моделирования

Б.В. Бойцов, д.т.н., профессор, научный руководитель кафедры 104 «Технологическое проектирование и управление качеством» Московского авиационного  института (НИУ); первый вице-президент Академии проблем качества; Москва

В.Л. Балановский, президент проблемного отделения «Комплексная безопасность» Академии проблем качества; Москва
e-mail: tishkova_l_f@inbox.ru

М.Ю. Куприков, д.т.н., профессор, заведующий кафедрой Московского авиационного  института (НИУ); Москва

А.В. Рипецкий, к.т.н., доцент, заместитель заведующего кафедрой Московского авиационного института (НИУ); Москва

Н.В. Николаева, программный директор форумов безопасности; Москва
 
В данной статье рассмотрены проблемы создания методологии формирования системы проектирования и эксплуатации с использованием риск-ориентированного информационного моделирования, обеспечивающей эффективное управление качеством безопасности изделий, критически и стратегически важных объектов.

Ключевые слова: безопасность, качество и культура безопасности, информационная модель, риск- ориентированное управление, критически и стратегически важные объекты, имитационное моделирование.

Литература:

  1. Бойцов Б.В. и др. Научно-технологическое развитие и управление изменениями культуры безопасности // Качество и жизнь. – 2021. – № 4(32).
  2. Кузьмин В.В. Проектирование СФЗ критически важных объектов // Сб. научн. тр. – Вып. № 4. – ФГУП СНПО «Элерон», 2012.
  3. Бойцов Б.В. и др. Организация создания систем безопасности транспортного комплекса // Качество и жизнь. – 2014. – № 3.
  4. Балановский В.Л. и др. Форсайт и дорожная карта: решение проблем электромагнитной безопасности. – М. : Радиопромышленность, 2008.
  5. Василец В.И. Техническая эффективность комплексной системы безопасности производственного объекта // Сб. тр. XXIII Всероссийской научной конференции «Информатизация и информационная безопасность правоохранительных органов». – М.: Академия управления МВД России, 2014.
  6. Бойцов Б.В. и др. Инструменты внедрения инноваций в сфере безопасности транспортных комплексов // Качество и жизнь. – 2018. – № 4(20).
  7. Махутов Н.А. и др. Система мониторинга инженерных сооружений в контексте обеспечения транспортной безопасности // Системы безопасности. – 2021. – № 6.
  8. Измайлов А.В. Методы системного анализа в задачах обеспечения физической защиты критически важных объектов // Сб. научн. тр. Вып. –  № 3. – ФГУП СНПО «Элерон», 2012.
  9. Махутов Н.А. и др. Аппаратно-программные комплексы для систем комплексной безопасности объектов транспортной инфраструктуры в полярных регионах // Изв. Тульского гос. ун-та. Технические науки. – 2017. – № 9–1. – С. 221–232.
  10. Махутов Н.А. и др. О современных подходах к процессу формирования облика эффективных систем безопасности сложных объектов в полярных регионах // Изв. Тульского гос. ун-та. Технические науки. – 2017. – № 9–1. – С. 389–395.

DOI: 10.34214/2312-5209-2022-35-3-86-89

 
с. 90-92

Безопасность  продуктов информационных  платформ в РФ

М.Л. Рахманов, д.т.н., профессор кафедры 104 «Технологическое проектирование  и управление качеством» Московского авиационного института (НИУ); Москва

А.В. Шишкин, аспирант кафедры 104 «Технологическое проектирование и управление качеством» Московского авиационного  института (НИУ); Москва
e-mail: 17andrew07@gmail.com
 
В настоящее время в рамках программы импортозамещения разрабатываются и выходят на рынок различные «цифровые платформы» по инициативе как государства, так и организаций бизнес-сообщества. Эти инициативы призваны повысить качество предоставляемых услуг и исключить зависимость от иностранного разработчика, который потенциально может быть признан иноагентом и собирать данные пользователей или операций, которые проводились.

Ключевые слова: кибербезопасность, экосистема, цифровая платформа, кибератаки, программные интерфейсы приложений, цифровая экономика

Литература:

  1. https://ria.ru/20210908/kiberataki-1749149024.html.
  2. https://www.tadviser.ru/index.php Информационная безопасность.
  3. http://csef.ru/ru/nauka-i-obshchestvo/445/czifrovye-dvojniki-kak-novyj-o....
  4. https://www.economy.gov.ru/material.
  5. https://habr.com/ru/company/gemaltorussia/blog/320214.
  6. https://www.kommersant.ru/doc/4760160.

DOI: 10.34214/2312-5209-2022-35-3-90-92

 

ТЕХНОЛОГИЯ И ОБОРУДОВАНИЕ

с. 93-96

Контрольная заливка  как необходимый элемент инструментария управления качеством заготовок

Р.Д. Фарисов, к.т.н., главный специалист ПАО «КАМАЗ»; Республика Татарстан, г. Набережные Челны

М.А. Иоффе, д.т.н., профессор, ООО «Литье-Сервис»; Санкт-Петербург

В.Н. Козловский, д.т.н., профессор, заведующий кафедрой «Теоретическая и общая электротехника» Самарского государственного технического университета; г.Самара
e-mail: Kozlovskiy-76@mail.ru
 
Массовое литейное производство – существенная составляющая машиностроительной отрасли, успешное его функционирование имеет важное значение для развития промышленности страны. Необходимым условием этого является предупреждение образования дефектов отливок, так как каждая бракованная отливка ведет к падению прибыли предприятия. Для того чтобы процесс контроля был эффективным, рекомендовано проводить контрольную заливку на основе принципов бережливости, быстрого времени реагирования и квалиметрии с синергетическим подходом. Предложен алгоритм и разработана методика ее проведения.

Ключевые слова: литейное производство, контрольная заливка, отливка, дефект, синергетический подход, квалиметрия, бережливость, быстрореагирующее производство.

Литература:

  1. Амелинг Д. Ценности в изменяющемся мире // Черные металлы. – 2006. – № 5. – С. 63–68.
  2. Гуревич В.А. Анализ состояния литейного производства в стране и Красноярском крае // Литейное производство. – 2003. – № 2. – С. 4–7.
  3. Фарисов Р.Д. и др. Повышение эффективности массового чугунолитейного производства на основе синтеза современных систем менеджмента. – Тула: Изд-во ТулГУ, 2022. – 122 с.
  4. Иоффе М.А., Фарисов Р.Д. О резервах повышения эффективности литейных производств с позиции синергетики // Литейщик России. – 2019. – № 2. – С. 29–31.
  5. Воронин Ю.В., Камаев В.А., Бойко Н.А. Эмпирическая методика снижения брака отливок // Math-Net.Ru. Общероссийский математический портал. – 2008. – Вып. 23.
  6. Монастырский А.В. О современных методах разработки и оптимизации технологических процессов в литейном производстве // Литейное производство. – 2010. – № 5. – С. 19–22.
  7. Воронин, Ю.В., Камаев В.А. Атлас литейных дефектов. Черные сплавы. – М.: Машиностроение, 2005. – 328.
  8. ГОСТ Р ИСО 9001-2015. Системы менеджмента качества. Требования.
  9. Вялов А.В. Бережливое производство; учеб. пособие / Комсомольск – на – Амуре: ФГБОУ ВПО «КнАГТУ», 2014. – 100 с.
  10. Сури Р. Время – деньги. Конкурентное преимущество быстрореагирующего производства / пер. с англ. В.В. Делюхина. – М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2015. – 326 с.
  11. Хакен Г. Тайны природы. Синергетика: учение о взаимодействии. – Москва-Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2003, – 320 с.
  12. Вумек Джеймс П., Джонс Дэниел Т. Бережливое производство: Как избавиться от потерь и добиться процветания вашей компании / Пер. с англ. – 2-е изд. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. – 473 с.
  13. Глудкин О.П. и др. Всеобщее управление качеством: учебник для вузов / под ред. О. П. Глудкина. – М.: Радио и связь, 1999. – 600 с.

DOI: 10.34214/2312-5209-2022-35-3-93-96