- English
- Русский
Экспериментальное обоснование двухкомпонентной статистической модели крупногабаритной поковки из титанового сплава
Х.Б. Киштыков, к.т.н., доцент Кабардино-Балкарского государственного
университета им. Х.М. Бербекова; Кабардино-Балкарская Республика, г. Нальчик
e-mail: hasim.1944@mail.ru
Статистическими испытаниями на усталость лабораторных образцов, вырезанных из поверхностной и внутренней зон поперечного сечения крупногабаритной поковки из титанового сплава, а также оценкой статической прочности и исследованием структурной макронеоднородности по длине поковки подтверждена ранее установленная двухкомпонентная статистическая модель крупногабаритной поковки. При этом первый компонент, как наиболее слабый (с крупным зерном), рассматривается как резерв повышения усталостной прочности за счет повышения степени укова и достижения равномерной мелкозернистой структуры.
Ключевые слова: титановый сплав, крупногабаритная поковка, лабораторные образцы, поверхностная зона, внутренняя зона, статическая прочность, структурная макронеоднородность, двухкомпонентная статистическая модель.
Литература
1. Зайцев Г.З., Пономарев В.Я. Сопротивление усталости стали и сварных соединений применительно к гидротурбинам. // Сб. ЦНИИТМаш, кн. 109. М.: Машиностроение, 1967. – С. 39–45.
2. Серенсен С.В., Когаев В.П., Бекш Т.А. Исследование сопротивления усталости металла натурной лопасти поворотнолопастной гидротурбины. // Вестник машиностроения. – 1959. ‒ № 6. – С. 17–20.
3. Ouchida H. A Study of Size Effect on Fatuque Strength of Steel. Proc. of the Second Japan Congress on Testing Materials, 1959. – P. 14.
4. Кудрявцев И.В. и др. Влияние масштабного фактора и прессовой посадки на циклическую прочность неупрочненных и упрочненных обкаткой образцов из титанового сплава, легированного алюминием. // В кн.: Усталость металлов и сплавов. – М.: Наука, 1971. – С. 81–86.
5. Киштыков Х.Б. Вероятностно-детерминистская оценка сопротивления усталости крупногабаритных объектов техники из титанового сплава. // Качество. Инновации. Образование. ‒ 2015. – №7. – С. 40–46.
6. Киштыков Х.Б. Вероятностные исследования формы кривых усталости при регулярном нагружении и однократных перегрузках. // Вестник КБГУ. Серия «Технические науки». ‒ Выпуск 3. – Нальчик: 1999. – С. 13–17.
7. Разрушение. Т.5. Расчет конструкций на хрупкую прочность / Пер. с англ. в 7-ми т. – М.: Машиностроение, 1977. – 464 с.
8. Хрупкие разрушения сварных конструкций / Пер. с англ. Под ред. И.В. Кудрявцева и Д.М. Шур. – М.: Машиностроение, 1974. – 320 с.
9. Киштыков Х.Б. Методические особенности планирования статистического эксперимента при усталостных испытаниях с однократной перегрузкой образцов из крупнозернистого титанового сплава. // Сб.: Наука, техника и технология XXI века (НТТ-2009): Материалы IV Международной научно-технической конференции. – Нальчик: КБГУ, 2009. – С. 202–210.
10. Вагапов Р.Д. Методика оценки усталостной прочности при разделении процесса циклического нагружения на две стадии. // Заводская лаборатория. ‒ 1964. ‒ № 6. – С. 733–738.
11. Киштыков Х.Б. Методика оценки вероятностного порога совпадения по форме вторичных кривых усталости с первичными и распределения минимального повреждающего напряжения. // Известия Кабардино-Балкарского государственного университета. – 2013. – Том III. ‒ № 3. – С. 53–59.
12. Киштыков Х.Б. Прогнозирование остаточного ресурса машин при однократных перегрузках. // Тяжелое машиностроение. – 2006. – № 3. – С. 32–34.
