"Качество и жизнь" № 1(17) 2018

Влияние экологичности информационной системы на качество жизни

Ю.В. Доронинад.т.н., профессор кафедры «Информационные системы» Севастопольского государственного университета; г. Севастополь
e-mail: juvado@yandex.ru
К.Н. Маловикд.т.н., профессор, президент Севастопольского отделения Академии проблем качества; г. Севастополь
 
В статье приведен обзор исследований в области информационной экологии с акцентом на учете экологичности информационных систем (ИС). Показано, что с одной стороны, информация создает некое информационное пространство, в котором существует человек, а с другой – человек взаимодействует c ИС, определенной в рамках его деятельности. На примере научно-поисковой работы молодого ученого (аспиранта) приведены статистические оценки такой деятельности и определены ее проблемные стороны. Представленный метод оценки уровня информационной экологичности
системы актуален применительно к исследованию биосферно-ноосферного основания качества жизни. В работе предложено создание «информационных платформ» (ИП), начиная с области научных публикаций, где на бесплатной, но строго рецензируемой основе могут аккумулироваться научные знания, а объединение ученых на базе ИП в различных областях может стать важным прогрессивным фактором повышения качества жизни.
 
Ключевые слова: информационная экология, информационная система, информационный мусор, эффективность научной работы, информационно-поисковая деятельность, качество жизни.
 
Литература
1. Еремин А.Л. Ноогенез и теория интеллекта. Краснодар: СовКуб, 2005. – 356 с.
2. Еремин А.Л. Мировой разум: технические характеристики и интеллект-технологии // Материалы XVI Всероссийской научно-практической конференции «Инновационные процессы в высшей школе». Краснодар: КубГТУ, 2010. – С. 187–189.
3. Осипов В.Ю. Информационный вандализм, криминал и терроризм как современные угрозы обществу / В.Ю. Осипов, Р.М. Юсупов // Труды СПИИРАН. 2009. – Вып. 8. C. 34–45.
4. http://www.myshared.ru/slide/337546/ Юсупов Р.М. Наука и национальная безопасность. СПб.: Наука, 2006. (дата обращения: 20.02.2017).
5. Карпенко М.П. Телеобучение. М.: СГА, – 2008. – 800 с.
6. Шмелева А.Н. Необходимость повышения значимости здоровьесберегающих показателей в оценке качества жизни населения мегаполисов / А.Н. Шмелева, Ю.В. Федорова, Е.А. Алямкина // Науч.-произв. и культ.-образов. журнал «Качество и жизнь». 2016. – № 2(10). C. 64–67.
7. Бойцов Б.В. Концепция качества жизни: проблемы в глобальном и региональном измерениях / Б.В. Бойцов, М.А. Кузнецов, Г.И. Элькин // Акад. проблем качества. - Москва: Акад. проблем качества, 2007 (Калуга : Калужская тип. стандартов). – 238 с.
8. URL: http://www.lookatme.ru/mag/live/futureresearch/200031-future-evolution (дата обращения: 13.03.2017).
9. URL: http://www.mobile-networks.ru/articles/skolko_internet-trafika_nuzhno.ht...(дата обращения: 13.03.2017).
10. Парахонский А.П. Информационная экология // Успехи современного естествознания. – 2011. – № 11. – С. 88-89; URL: https://natural-sciences.ru/ru/article/view?id=29154 (дата обращения: 07.03.2017).