О влиянии антропогенного метаболизма на окружающую среду

О влиянии антропогенного метаболизма на окружающую среду

Е.Ю. Дорохина, д.э.н., профессор Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова; Москва
С.Г. Харченко, д.физ.-мат. наук, профессор Российского университета дружбы народов, РАНХиГС при Президенте РФ; Москва
e-mail: Kharchenko.SG@rea.ru
 
В работе рассматриваются проблемы влияния человеческой деятельности на окружающую среду. Показано, что влияние антропосферы на экосферу представляет собой многомерный феномен, управление которым требует комплексного инструментария. Антропогенное влияние на окружающую среду предлагается разделить на три укрупненных группы: избыточное потребление возобновимых и невозобновимых ресурсов; перегрузка природного ландшафта; изъятие площадей в интересах человеческой деятельности. Подробно анализируются такие последствия человеческой деятельности как снижение доступности ресурсов, деградация экосистем, проявляющаяся в сокращении их многообразия. Особое внимание уделено воздействию глобализации. В качестве стратегического решения, нивелирующего последствия антропогенного метаболизма, предлагается формирование промышленной экологии, т.е. переход к хозяйствованию, использующему природоподобные технологии. Ключевые слова: окружающая среда, антропогенная деятельность, промышленная экология, природоподобные технологии.
 
Литература
1. Дорохина Е.Ю., Огольцов К.Ю. К вопросу о концептуальном понимании промышленной экологии// Путеводитель предпринимателя. 2012. № 16. С. 95–103.
2. Дорохина Е.Ю., Огольцов К.Ю. О возможных стратегиях устойчивого развития и промышленной экологии// Путеводитель предпринимателя. 2013. № 17. С. 100–108.
3. Харченко С.Г., Дорохина Е.Ю. Системный анализ как наилучший путь к экологической безопасности// Экология и промышленность России. 2017. Т. 21, № 1, С. 42–49. DOI: 10.18412/1816-0395-2017-1-42-49.
4. Харченко С.Г., Дорохина Е.Ю. Экологическая безопасность: кризис продолжается// Экология и промышленность России. 2016. Т. 20, № 3, С. 52–57. DOI: 10.18412/1816-0395-2016-3-52-57.
5. Brühl, T., Simonis, U.E. (2001): World Ecology and Global Environmental Governance/ Berlin, 2001. (= WZB-Papers. FS II 01-402).
6. Lomborg, B. Apocalypse No! Wie sich die menschlichen Lebensgrundlagen wirklich entwickeln. Lüneburg, 2002.
7. Pearce, D. W., Turner, R. K. Economics of natural resources and the environment. New York, London, 1990.
8. Rainham, D.G.C.; McDowell, I., Wilson, J. Does Improving Human-Well-being inevitably Drain Natural Capital? In: Filho, W.L.: Handbook of Sustainability Research, Frankfurt/M 2005. (=Environmental Education, Communication and Sustainability. 20). P. 177–204.
9. Roth, J.K. Vorwort: Engpässe und Auswege Aus: Wallimann, I., Dobkowski, M.N. (Hrsg. 2003): Das Zeitalter der Knappheit. Ressourcen, Konflikte, Lebenschancen. Bern u.a., 2002. P. 9-18.
10. Sobczak, W.W.; Cloern, J.E.; Jassby, A. D.: Bioavailability of organic matter in a highly disturbed estuary: The role of detrital and algal resources. In: PNAS, 99. Jg. (2002), H. 12, P. 8101–8105.
11. Tilman, D., Lehman, C. Human-caused environmental change: Impacts on plant diversity and evolution In: PNAS, 98. Jg. (2001), H. 10, PP. 5433–5440.