"Качество и жизнь" № 2(18) 2018

Методический подход к анализу и прогнозированию рисков травмирования на рабочем месте в хозяйстве пути

В.А. Аксенов, д.т.н., профессор Российской академии транспорта Российского университета транспорта (РУТ МИИТ); Москва
А.М. Завьялов, к.т.н., доцент Российской академии транспорта Российского университета транспорта (РУТ МИИТ); Москва
Ю.В. Дементьева, руководитель отдела охраны труда, старший преподаватель Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС); г. Самара
e-mail: yulia_dementyeva@bk.ru
В статье представлен один из подходов к анализу и прогнозированию рисков травмирования на рабочих местах в хозяйстве пути, разработанный на основе изучения обстоятельств несчастных случаев и причин, вызвавших их наступление.
Ключевые слова: хозяйство пути, производственный травматизм, причины несчастных случаев, риски травмирования, анализ и прогноз рисков травмирования.
Литература
1. Стандарт ОАО «РЖД» «Система управления охраной труда в ОАО «РЖД». Общие положения» СТО РЖД 15.001-2016, утв. распоряжением ОАО «РЖД» от 29.12.2016г. № 2773р – М.: ОАО «РЖД», 2016. – 49 с.
2. Аксенов В.А. Основные направления совершенствования системы управления охраной труда на транспорте / Аксенов В.А., Завьялов А.М., Иосифова Н.М. // Наука и техника транспорта. – М.: МГУПС (МИИТ), 2012. – № 3. – С. 90–94.
3. Аксенов В.А. Совершенствование системы управления рисками для обеспечения безопасности производственных процессов / Аксенов В.А., Раенок Д.Л., Завьялов А.М. // Надежность. – М, 2013. – № 3 (46). – С. 103–111.
4. Аксенов В.А. Повышение эффективности оценки травматизма при анализе и оценке профессиональных рисков / Аксенов В.А., Потапов П.Н., Завьялов А.М., Завьялова Ю.В. // Наука и техника транспорта. – М.: МГУПС (МИИТ), 2013. – № 3. – С. 96–99.
5. Дементьева Ю.В. Апостериорно-агрегированный анализ абсолютных и относительных показателей производственного травматизма // Уфа: Инновационная наука, 2016. – № 2. – С. 64–67.
6. Дементьева Ю.В. Корреляционное исследование влияния причин несчастных случаев на статистические показатели производственного травматизма / Ю.В. Дементьева, М.А. Гаранин, А.М. Завьялов // Известия: науч.-тех. журнал – Спб.: Петербургского университета путей сообщения, 2017. № 3. – С. 109–120.
7. Дементьева Ю.В. Анализ влияния причин производственного травматизма на статистические показатели производственного травматизма / Ю.В. Дементьева, М.А. Гаранин, С.А. Вельмин // Единый всероссийский научный вестник: науч.-тех. журнал. – М.: ВНС, 2016. – № 9. – С. 17–26.
8. Аксенов В.А. Исследование производственного травматизма с помощью экспертных систем, основанных на использовании методов многомерного статистического анализа / Аксенов В.А., Завьялов А.М., Холодов А.Г. // Наука и техника транспорта. – М.: МИИТ, 2012. – № 4. – C. 70–73.
9. Федорец А.Г. Менеджмент производственной безопасности и оценка рисков / А.Г. Федорец // Сборник статей. – М.: АНО «Институт безопасности труда», 2012. – 172 с.
10. Сборник классификаторов задачи «Учет и анализ производственного травматизма в стру ктурных подразделениях ОАО «РЖД». – М.: ОАО «РЖД», 2008. – 97 с.
11. ГОСТ 33433-2015 «Безопасность функциональная. Управление рисками на железнодорожном транспорте». – М.: Стандартинформ, 2016. – 35 с.