- English
- Русский
Значение исследования качества жизни в современном здравоохранении
Значение исследования качества жизни в современном здравоохранении
Т.И. Ионова, д.б.н., профессор, руководитель отдела в Клинике высоких медицинских технологий им. Н.И. Пирогова, СПбГУ; Санкт-Петербург
e-mail: tation16@gmail.com
В статье представлены концептуальные и методологические стандарты исследования качества жизни в современном здравоохранении. Рассмотрены основные направления применения метода исследования качества жизни в отечественном здравоохранении, обоснована его актуальность для решения широкого круга задач современной медицинской науки и практики.
Ключевые слова: качество жизни, здравоохранение.
Литература
1. Новик А.А., Ионова Т.И. Руководство по исследованию качества жизни в медицине. – СПб.: ИД «Нева»; М.: Олма-Пресс Звездный мир, 2002.
2. Новик А.А., Ионова Т.И. Руководство по исследованию качества жизни в медицине (3-е изд., перераб. и доп.) / Под ред. акад. РАМН Ю.Л. Шевченко. М.: Издательство РАЕН, 2012. – 528 с.
3. World Health Organization. The World Health Organization Quality of Life assessment (WHOQOL): position paper from the World Health Organization. Soc Sci Med 2005; 41(10):1403–1409.
4. Cella D., Tulsky D. Measuring quality of life today: methodological aspects // Oncology. – 1990. – Vol. 944, № 5. – P. 29–38.
5. Шевченко Ю.Л., Новик А.А., Тюрин В.П. и др. Исследование качества жизни в кардиологии // Вестник Межнационального центра исследования качества жизни. – 2007. – № 9–10. – С. 4–14.
6. World Health Organization: Constitution of the World Health Organization, in Handbook of Basic Documents. – Geneva. – 1948.
7. Новик А.А, Ионова Т.И., Калядина С.А., Киштович А.В. Оценка симптомов в клинической практике: расхождения в оценке выраженности симптомов и эффективности их лечения между врачом и пациентом // Вестник Межнационального центра исследования качества жизни. – 2008. – № 11–12. – С. 19–31.
8. Скоромец Н.М., Чернова Т.В., Елфимов П.В., Бородина З.И. Результаты анкетирования пациентов врача общей практики // Здравоохранение Российской Федерации. – 1997. – № 3. – С. 21–22.
9. Fayers P., Hays R. Assessing Quality of Life in Clinical Trials: Methods and Practice. – Oxford University Press: Oxford, New York. – 2005. – 46 p.
10. Doward L.C., McKenna S.P. Defining patient-reported outcomes // Value Hlth. – 2004. – Vol. 7, № 1. – P. 4–8.
11. Fayers P., Machin D. Quality of life: The assessment, analysis and interpretation of patient-reported outcomes. – Weinheim: John Wiley & Sons, 2007.
12. Fitzpatrick R., Davey C., Buxton M.J., Jones D.R. Evaluating patient-based outcome measures for use in clinical trials // Hlth Technol. Ass. – 1998. – Vol. 2, № 14. – P. 1–74.
13. Gorodokin G.I., Novik A.A. Quality of cancer care // Ann. Oncol. – 2005. – Vol. 16. – P. 991.
14. Osoba D. Translating the science of patient-reported outcomes assessment into clinical practice // J. N. C. I. Monogr. – 2007. – Vol. 37. – P. 5–11.
15. US Food and Drug Administration: Guidance for Industry. Patient-reported outcome measures: use in medical product development to support labeling claims. Available from webcite U.S. FDA, Clinical/Medical, 2009. http:/www.fda.gov/downloads/Drugs/ GuidanceComplianceRegulatoryInformation/Gu....
16. Guidelines. Patient-reported outcomes in hematology. The EHA SWG «Quality of life and Symptoms». Forum Service Editore – Genoa, 2012.
