Идентификация рисков при ситуационном анализе долговечности

Идентификация рисков при ситуационном анализе долговечности

М.А. Елисеевааспирант кафедры Технической экспертизы и управления качеством Севастопольского государственного университета; г. Севастополь
e-mail: marysia_a_a@mail.ru
К.Н. Маловикд.т.н., профессор, президент Севастопольского отделения Академии проблем качества; г. Севастополь
С.К. Маловикстарший инженер отдела сервисного обслуживания и авторского надзора АО «Специальное конструкторско-технологическое бюро по электрохимии с опытным заводом»; Москва
А.Н. Мирошниченкоинженер по метрологии 1 категории АО «ГПТП «Гранит»; г. Севастополь
 
В статье предложено решение актуальной задачи идентификации риска для обеспечения безопасной эксплуатации оборудования опасных производственных объектов при мониторинге предотказных и предельных состояний, а также остаточной дефектности. Показана возможность количественной оценки степени риска как вероятности прогноза характера интенсивности деградации в различных ситуациях эксплуатации опасных производственных объектов.
 
Ключевые слова: опасные производственные объекты, ресурс, надёжность, долговечность, остаточная дефектность, предотказное и предельное состояние, интенсивность деградации, ситуационный анализ, степень риска.
 
Литература
1. Федеральный закон РФ №116-ФЗ от 21.07.1997 «О промышленной безопасности опасных производственных объектов».
2. Надежность и эффективность в технике: Справочник: в 10 т. / Ред. совет: В.С. Авдуевский (пред.) и др. – М.: Машиностроение, 1986. Т. 6: Экспериментальная отработка и испытания. Под ред. Р.С. Судакова и О.И. Тескина.
3. ГОСТ 27.002-89. Надежность в технике. Основные понятия. Термины и определения, 1989.
4. Аркадов Г.В., Гетман А.Ф., Маловик К.Н., Смирнов С.Б. Ресурс и надежность оборудования и трубопроводов АЭС: учеб. пособие. – Севастополь: СНУЯЭиП, 2012.
5. Маловик К.Н. Развитие научных основ повышения качества оценивания и прогнозирования ресурсных характеристик сложных объектов: Монография / К.Н. Маловик. – Севастополь: СНУЯЭиП, 2013.
6. Згуровский Н.З., Панкратова Н.Д. Системный анализ. Проблемы, методология, приложения. – Киев. : Наукова думка, 2011.
7. Массель Л.В., Массель А.Г. Ситуационное управление и систематическое моделирование в энергетике. Материалы IV Международной научно-технической конференции. – Минск. – 2014. – С. 111–114.
8. Анализ и повышение безопасности водоводяных энергетических реакторов / Н.А. Махутов, К.В. Фролов, Ю.Т. Драгунов и др; под ред. Н.А. Махутова и М.М. Гаденина; Ин-т машиноведения им. А.А. Благонравова РАН. – М.: Наука, 2009.
9. Елисеева М.А., Маловик К.Н. Совершенствование оценивания риска // Качество и жизнь. – 2016. – № 1. – С. 74-76.
10. Елисеева М.А., Маловик К.Н., Мирошниченко А.Н. Менеджмент ресурсоспособности оборудования горного производства // Научно-технический журнал ГИАБ, 2015, № 8. – С. 315–322.
11. Маловик К.Н., Федосов А.Л. Менеджмент риска при эксплуатации опасных производственных объектов // Научно-технический журнал ГИАБ 2016». № 8. – 2016.‒ С. 69–77.
12. Сергеев А.Г., Крохин В.В. Метрология: учеб. пособ. для вузов. ‒ М.: Логос, 2001.
13. Рывкин А.А. Справочник по математике [Текст] / А.А. Рывкин, А.З. Рывкин, Л.С. Хренов. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Высш. шк., 1987.