"Качество и жизнь" № 1,2(41) 2024



Тема номера: 
УПРАВЛЕНИЕ КАЧЕСТВОМ ПРОДУКЦИИ. СТАНДАРТИЗАЦИЯ. ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА


Дата выхода номера: 
28.12.2024

Только зарегистрированный пользователь может получить доспуп к электронной версии журнала

Скачать номер журнала

 
 
УПРАВЛЕНИЕ КАЧЕСТВОМ ПРОДУКЦИИ.
СТАНДАРТИЗАЦИЯ. ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА

 


Интеграция систем менеджмента качества и бережливого производства – залог системности развития стратегических задач РФ

К.Г. Озеров, канд. пед. наук, эксперт Дирекции отраслевых программ оценки соответствия Ассоциации по сертификации «Русский Регистр», член ТК Росстандарта ТК 483 «Экономика замкнутого цикла, совокупное потребление и устойчивое финансирование»;
e-mail: ozerov@rusregister.ru
 
С.Н. Кузьмина, д-р экон. наук, профессор, директор ИНПРОТЕХ, зав. кафедрой МСК, ФГАОУ ВО Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет «ЛЭТИ» им. В.И. Ульянова (Ленина), представитель СПбГЭТУ «ЛЭТИ» в ТК 115 «Устойчивое развитие»; Санкт-Петербург
e-mail: snkuzmina@etu.ru
 
В.В. Силаева, канд. техн. наук, доцент, доцент кафедры МСК ФГАОУ ВО Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет «ЛЭТИ» им. В.И. Ульянова (Ленина); Санкт-Петербург
e-mail: vvazarieva@etu.ru
 
К.В. Мачульская, уч-ся 2-го курса аспирантуры; Санкт-Петербург
e-mail: ksenia_vm@bk.ru

Аннотация. В статье обоснована актуальность повышения качества продукции и производительности труда, которые являются насущными задачами, стоящими перед предприятиями Российской Федерации в сегодняшних геополитических условиях. Для решения этих задач используются технологии бережливого производства и менеджмента качества, предполагающие применение методов и инструментов, направленных на поддержание перспективных направлений развития РФ, а именно – экономический рост и обеспечение его стабильности. В целях однозначного и общепринятого механизма применения инструментов и методов бережливого производства и менеджмента качества разрабатываются национальные стандарты, которые могут применяться предприятиями для создания систем менеджмента и их интеграции в целях повышения качества продукции и производительности труда. В статье обоснована целесообразность применения технологий бережливого производства в образовательных организациях и их интеграция с системами менеджмента качества, так как именно образовательные организации решают задачу подготовки высококвалифицированных кадров для промышленности (сферы услуг) и повышения интеллектуального капитала страны. Приведены примеры создания инфраструктуры, обеспечивающей подготовку специалистов в области бережливых технологий и менеджмента качества. Авторы статьи являются представителями организаций – членов Технических комитетов по стандартизации Росстандарта, участвуют в разработке и обсуждении национальных стандартов по различным областям деятельности.
 
Ключевые слова: качество продукции, производительность труда, бережливое производство, образовательные организации, высшие учебные заведения, бережливые технологии.

Источники
1. Указ Президента РФ от 7 мая 2018 г. «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» [Электронный ресурс]. Министерство внутренних дел РФ. URL: https://mvd.consultant.ru/documents/1056500
2. Национальный проект «Производительность труда» [Электронный ресурс]. Министерство экономического развития РФ. URL: https://www.economy.gov.ru/material/directions/nacionalnyy_proekt_proizvoditelnost_truda/
3. Постановление Правительства РФ от 15 апреля 2014 г. № 328 (в ред. от 1 сентября 2023 г.) «Об утверждении государственной программы Российской Федерации „Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности“» [Электронный ресурс]. КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_162176/8d648bec4eab78b541d473f109d614c798e52283/
4. ГОСТ Р 56020-2020 «Бережливое производство. Основные положения и словарь» [Электронный ресурс]. Кодекс.
 URL: https://docs.cntd.ru/document/1200174885
5. Ассоциация бережливых вузов в РФ [Электронный ресурс]. Ассоциация бережливых вузов.
 URL:http://lean-vuz.udsu.ru/#:~:text=28%20ноября%202018%20года%20в,как%20фактор%20повышения%20производительности%20труда%22
6. Ассоциация бережливых вузов [Сайт]. URL: https://assocbv.ru/members.php
7. Озеров К.Г. Развитие концепции всеобщего управления качеством (TQM), методов качества и направления стандартизации в системе высшего образования в европейском союзе: Сб. материалов Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы сертификации, управления качеством и документационного обеспечения управления. Красноярск, 2022. С. 74–81.
8. Озеров К.Г. Влияние развития концепции всеобщего управления качеством (TQM) и методов качества на систему высшего образования в Европейском союзе // Бережливое образование: Сб. трудов Международной научно-практической конференции, 2021–2022 гг. / Отв. ред. И.В. Чистникова. Белгород: ИД «БелГУ» НИУ «БелГУ», 2022. С. 101–108.
9. ГОСТ Р 57522-2017 «Бережливое производ ство. Руководство по интегрированной системе менеджмента качества и бережливого производства» [Электронный ресурс]. Кодекс. URL: https://docs.cntd.ru/document/1200146133
10. ГОСТ Р ИСО 9001-2015 «Системы менеджмента качества. Требования» [Электронный ресурс]. Кодекс. URL: https://docs.cntd.ru/document/1200124394
11. ГОСТ Р 56404-2021 «Бережливое производство. Требования к системам менеджмента» [Электронный ресурс]. Кодекс. URL: https://docs.cntd.ru/document/1200179301
12. Кузьмина С.Н., Артамонова О.С., Силаева В.В., Ерочкина О.А. Центр компетенций как инструмент обучения и исследований по бережливому производству // Качество. Инновации. Образование. 2022. № 5. М.: Европейский центр по качеству, 2022. С. 42–49.
13. ЧОУ ДПО «Плексус-Евразия» [Сайт]. URL: http://plexuseurasia.ru

14. Центр компетенций и бережливых технологий [Сайт]. URL: www.leancenter.ru

Подходы к разработке экспертной модели подготовки инженерных кадров в рамках развития Индустрии 4.0
 
С.А. Царева, канд. хим. наук, доцент  ФГБОУ ВО «Ярославский государственный технический университет»; г. Ярославль
e-mail: tsarevasa@ystu.ru
 
А.Н. Савичева, канд. экон. наук, доцент,ФГБОУ ВО «Ярославский государственный технический университет»; г. Ярославль
e-mail: savichevaan@ystu.ru
 
П.В. Готишан, Магистрант ФГБОУ ВО «Ярославский государственный технический университет»; г. Ярославль
e-mail: p.gotishan@yandex.ru
 
Аннотация. В статье обобщаются и анализируются основные подходы для формирования экспертной модели подготовки инженерных кадров в плоскости исследования процессов получения, распределения и передачи знаний через системы образования. В рамках ретроспективного анализа различных подходов отмечаются особенности влияния четырех промышленных революций на образовательный процесс. В частности, прослеживается определенная корреляция между развитием концепции «Индустрия 4.0» и тенденциями формирования образовательного процесса и требований рынков труда к специалистам. Авторами обоснована экспертная модель подготовки инженерных кадров в условиях развития концепции «Индустрия 4.0» и перехода на индивидуальные образовательные траектории.

Ключевые слова: индивидуальные образовательные траектории (ИОТ), концепция «Индустрия 4.0», «Инженер 4.0», надпрофессиональные навыки, экспертная модель подготовки инженерных кадров на основе QFD

Источники
1. Гучетль И.Н., Манченко Т.В. Актуальные направления цифровой трансформации образования // Вестник Майкопского государственного технологического университета. 2022. Т. 14. № 2. С. 32–39.
2. Осокин И.В. Непрерывное образование как важная составляющая современной системы образования // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Философия. Психология. Педагогика. 2022. Т. 22. Вып. 2. С. 213–217.
3. Комаровская Е.П., Пивоваров В.А. Моделирование индивидуальной образовательной траектории студентов в образовательном процессе вуза // Известия Воронежского государственного педагогического университета. 2020. № 2(287). С. 16–19.
4. Пузанова Ю.Г., Сидлик А.В., Юдина А.Д. Индивидуальный образовательный маршрут и индивидуальная образовательная траектория студента: сходства и различия // Проспект Свободный – 2023: Материалы XIX Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, Красноярск, 24–29 апреля 2023 г. Красноярск: Сибирский федеральный университет, 2023. С. 1904–1907.
5. Головин С.А., Гусев К.В. Критерий качественного отличия Индустрии 3.0 от Индустрии 4.0 (Промышленности 4.0) // Стандарты и качество. 2022. № 4. С. 96–100.
6. Кандаурова А.В., Михайлова С.В. Роль надпрофессиональных компетенций в профессиональном развитии обучающихся // Вестник Нижневартовского государственного университета. 2021. № 4(56). С. 78–86.
7. Рыбина О.В. Сформированность компетенций soft skills как фактор успешности работы в команде // Проблемы современного педагогического образования. 2023. № 78-4. С. 185–188.
8. Ангелова О.Ю., Подольская Т.О. Инструменты развития надпрофессиональных компетенций для одаренной молодежи в условиях нестабильного рынка труда // Психологически безопасная образовательная среда: проблемы проектирования и перспективы развития: Сб. материалов II Международной научно-практической конференции, Тула, 29 октября 2020 г. / Науч. ред. И.Л. Федотенко, С.В. Пазухина. Тула: ИД «Среда», 2020. С. 191–195.
9. Wiecek-Janka E. Expert’s Model of Managerial Competencies for Engineer 4.0 (EMMCE) Management and Production Engineering Review / Karolina Werner-Lewandowska, Adam Radecki. Vol. 14. No. 1. March 2023. P. 87–104.
10. Крючкова И.М. Привлечение студентов к проектной деятельности социально-ориентированной тематики как фактор развития их профессиональных компетенций // Герценовские чтения: психологические исследования в образовании. 2023. № 6. С. 253–260.
11. Золотов О.В Возможности сетевого сообщества в организации профильного обучения // Современные тренды непрерывного образования: методология и практика становления лицейских классов в пространстве университета: Сб. материалов Всероссийской научно-практической конференции, Ульяновск, 25–26 сентября 2019 г. / Под общ. ред. М.И. Лукьяновой, С.В. Данилова, В.А. Основиной. Ульяновск: ИД «Среда», 2019. С. 85–89.
12. Modeus [Электронный ресурс]. URL: https://modeus.custis.ru (дата обращения: 24.01.2024).
13. Официальный сайт Custis [Электронный ресурс]. URL: https://www.custis.ru (дата обращения: 24.01.2024).
14. Какой вуз выбрать? [Электронный ресурс]. URL: https://tabiturient.ru/sravni/yagpu-ystu/ (дата обращения: 20.01.2024).
15. Четыре вуза Ярославской области вошли в рейтинг лучших вузов России по версии hh.ru [Электронный ресурс]. URL: https://yar.mk.ru/social/2022/10/17/chetyre-vuza-yaroslavskoy-oblasti-voshli-v-reyting-luchshikh-vuzov-rossii-po-versii-hhru.html (дата обращения: 20.01.2024).
16. Официальный сайт Массачусетского технологического института [Электронный ресурс]. URL: https://mitadmissions.org/discover/about-mit/basic-facts/ (дата обращения: 24.01.2024).
17. Официальный сайт Гарвардского университета [Электронный ресурс]. URL: https://college.harvard.edu/academics/liberal-arts-sciences (дата обращения: 24.01.2024).

18. World University Rankings 2023 [Электронный ресурс]. URL: https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/2023/world-ranking#!/length/-1/sort_by/rank/sort_order/asc/cols/stats (дата обращения: 24.01.2024).

Идентификация и управление рисками организации при выполнении поверки средств измерений в местах осуществления временных работ

Л.Н. Третьяк, ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный университет», заведующий кафедрой метрологии, стандартизации и сертификации, д-р техн. наук, доцент; Оренбург
e-mail: tretyak_ln@mail.ru
 
П.О. Андреев, ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный университет», доцент кафедры метрологии, стандартизации и сертификации; Оренбург
e-mail: omcstp@mail.ru
 
Д.С. Петрова, ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный университет», магистрант кафедры метрологии, стандартизации и сертификации, направление подготовки 27.04.02 – Управление качеством; Оренбург
e-mail: lady.diana2018@mail.ru

Аннотация. В статье обоснована необходимость управления рисками организации при выполнении поверки средств измерений в местах осуществления временных работ. Систематизированы отличия между поверкой средств измерений в заявленных местах осуществления деятельности аккредитованными лицами и местах осуществления временных работ. Применение методологии функционального моделирования (концепции IDEF0) изложено с точки зрения «менеджера по качеству». Представлены результаты декомпозиции рассматриваемого процесса. Идентификацию рисковых событий, их оценку и разработку мероприятий по воздействию на риски предложено рассматривать как ключевые этапы управления рисками при поверочных работах в местах осуществления временных работ. Выявлены факторы «внешней» и «внутренней» среды, влияющие на проведение организацией поверок средств измерений в местах осуществления временных работ. Предложенный подход позволил разработать структуру основных рисковых событий. Обоснованы и предложены мероприятия по воздействию на основные риски при выполнении организацией поверки средств измерений в местах осуществления временных работ. На заключительной стадии управления рисками и возможностями при выполнении поверки средств измерений в местах осуществления временных работ авторами выделены риски и возможности, имеющие высокий уровень степени влияния. Предложены возможные воздействия, направленные на предупреждение и локализацию последствий рисковых ситуаций.
 
Ключевые слова: аккредитованные лица, временные работы, идентификация, средства измерений, поверка, риски, рисковые события, управление рисками, мероприятия по воздействию.

Источники
1. Блинова А.Л., Афанасьева П.В. Система оценки рисков поверки средств измерений тепловых величин // Научные труды Дальрыбвтуза. 2022. Т. 62. №  4. С. 12–19.
2. Петрова Д.С., Третьяк Л.Н. Анализ соответствия элементов метрологического обеспечения поверки средств измерений в местах осуществления временных работ установленным требованиям // Шаг в науку. 2023. № 3. С. 44–49.
3. Петрова Д.С., Третьяк Л.Н. Анализ нормативно-правовой и нормативно-технической документации, регламентирующей проведение поверки в местах осуществления временных работ // Материалы МСНК «Студенческий научный форум – 2023». 2023. № 14. С. 98–100.
4. Чемисов С.Б. Применение методологии IDEF0 с целью моделирования бизнес-процессов на предприятии [Электронный ресурс]. ПСЭ. 2009. № 4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/primenenie-metodologii-idef0-s-tselyu-modelirovaniya-biznes-protsessov-na-predpriyatii
5. Петрова Д.С., Третьяк Л.Н. Карта процесса «Поверить средства измерений в местах осуществления временных работ» [Электронный ресурс]. Материалы XVI Международной студенческой научной конференции «Студенческий научный форум». URL: https://www.scienceforum.ru/2024/article /2018036640
6. Петрова Д.С. SWOT-анализ как инструмент управления качеством поверки средств измерений в местах осуществления временных работ // Молодежный исследовательский потенциал–  2023: Сб. статей Международного научно-исследовательского конкурса (23 февраля 2023 г.). Петрозаводск: МЦНП «Новая наука», 2023. С. 135–142.
7. Романычева К.С., Спиридонов Д.М. Типовые риски и возможности процесса поверки средств измерений // Международная молодежная научная конференция «Физика. Технологии. Инновации», 18–22 мая 2020 г., Екатеринбург. С. 260–267.



 

Методика оптимального управления качеством проведения испытаний сложных технических комплексов

В.Г. Найденов, д-р техн. наук, ведущ. науч. сотр. ФГБУ «46 ЦНИИ» Минобороны России, действ. чл. Академии проблем качества;
 
К.С. Полиенко, ст. науч. сотр. ФГБУ «46 ЦНИИ» Минобороны России;

 
Аннотация. В статье приведена методика оптимального управления качеством проведения натурных испытаний сложных технических комплексов (СТК), которая позволяет принимать научно обоснованные решения по оптимальному управлению количеством проводимых разнотипных натурных экспериментов при реализации планов испытаний таких образцов СТК. В то же время данная методика позволяет определить оптимальный момент прекращения натурных испытаний.
 
Ключевые слова: управление качеством проведения испытаний, интервальный показатель точности, доверительная вероятность оценки характеристик, метод многофакторного планирования экспериментов, градиентный метод оптимизации

Источники
1. Шаракшанэ А.С., Железнов И.Г., Ивницкий В.А. Сложные системы. М.: Высшая школа, 1977.
2. Гаврилин Е.В., Иванов А.И. и др. Оперативный анализ характеристик летательных аппаратов. М.: Технологии информационных систем, 2003.
3. Иванющенко А.С., Пирожник В.В., Третьяков Ю.Н. Информационное обеспечение испытаний летательных аппаратов. М.: Знание, 2013.
4. Робинс Г., Сигмунд Д., Чао И. Теория оптимальных правил остановки / Пер. с англ.; Под ред. А.Н. Ширяева. М.: Наука, 1977.
5. Вентцель Е.С. Теория вероятностей. М.: Наука, Главная редакция физико-математической литературы, 1969.
6. Найденов В.Г., Полиенко К.С. Разработка комплексного интервального показателя точности оценки тактико-технических характеристик испытываемых технических комплексов // Качество и жизнь. 2023. № 4.
7. Адлер Ю.П, Маркова Е.В., Грановский Ю.В. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий. М.: Наука, 1976.

8. Фадеев Д.К., Фадеева В.Н. Вычислительные методы линейной алгебры. М.: Физматгиз, 1960.

 

Результаты работы СМК организации
 
В.А. Иовдальский, д-р техн. наук, доцент, профессор кафедры, Российский технологический университет (РТУ) МИРЭА, действительный член «Академии проблем качества» им. В.В. Бойцова; Москва
e-mail: teh.buro208@gmail.com
 
А.А. Крутов, ассистент, Российский технологический университет (РТУ) МИРЭА; Москва
 
В.П. Марин, д-р техн. наук, профессор, Российский технологический университет (РТУ) МИРЭА, президент секции радиоэлектроники «Академии проблем качества» им. В.В. Бойцова; Москва
 
И.Н. Аюпов, аспирант, Российский технологический университет (РТУ) МИРЭА; Москва
 
П.А. Сторин, магистрант, Российский технологический университет (РТУ) МИРЭА; Москва
 
Аннотация. Представлены результаты работы системы менеджмента качества (СМК) промышленной организации, разрабатывающей и выпускающей изделия электронной техники (ИЭТ). Получены положительные отзывы о качестве выпускаемой продукции от потребителей. Полученные за пять-шесть лет результаты показателей качества выпускаемой продукции подтверждают устойчивый характер производства и эффективность работы СМК на протяжении нескольких лет. В 2022 г. были получены два сертификата соответствия от «ЭЛЕКТРОНСЕРТ» на качество выпускаемой продукции, а в 2022 г. проведены аудиты СМК организации и подтверждено их соответствие предъявляемым требованиям, изложенным в ГОСТ Р ИСО 9001-2015.
 
Ключевые слова: система менеджмента качества, контроль качества, сертификация, повышение качества, нарушение, организация, выпускаемая продукция, обнаруженные недостатки, аудит.

Источники
1. Дмитриев А.Я., Филиппова Т.С. Введение в онтологию инжиниринга качества. Часть 2. Методы, инструменты и применение // Качество и жизнь.2022. № 4(36). С. 3–10.
2. Ахматова М.-С.С., Денискина А.Р., Ахматова Д.-М.С., Петухов Ю.В. Применение матрицы в контексте менеджмента качества процессов материально-технического обеспечения гражданской авиатехники // Качество и жизнь. 2021. № 3(31). С. 53–59.
3. Бойцов Б.Н. Леохи Ю.Л., Чекмарев А.В. Цифровая трансформация в период пандемии и постпандемии // Качество и жизнь. 2021. № 3(31). С. 34–52.
4. Микитин А.В., Желтухин П.С. Предложения по созданию информационного ресурса сведений о наименованиях тактико-технических характеристик образцов вооружения, военной и специальной техники // Качество и жизнь. 2021. № 3(31). С. 31–34.
5. ГОСТ Р ИСО 9001 «Системы менеджмента качества. Требования».
6. ГОСТ РВ 0015-002 «Система разработки и постановки на производство военной техники».
7. ЭС РД 009-2014 «Руководящий документ. Дополнительные требования к системе менеджмента качества организаций разработчиков, изготовителей и поставщиков электронной компонентной базы военного и двойного назначения».
8. ЭС РД 015-2014 «Система добровольной сертификации «ЭЛЕКТРОН СЕРТ». Порядок сертификации систем менеджмента качества».
9. ГОСТ РВ 0015-308-2017 «Входной контроль изделий. Основные положения».
10. РД 11 040.012-92 «Контроль технологической дисциплины на предприятии».
11. Иовдальский В.А., Кустова С.А., Аюпов И.Н., Крутов А.А., Киличенков Р.Б. Эффективность работы системы менеджмента качества организации // Аsпирант: Научно-практический журнал. Ростов-н/Д, 2020. № 5. С. 133–138.
12. Аюпов И.Н., Иовдальский В.А., Кустова С.А., Киличенков Р.Б. Применение методик управления качеством для разработки предложений по повышению качества изделий для наземных радиолокационных станций // Аsпирант: Научно-практический журнал. Ростов-н/Д, 2020. № 5. С. 59–62.
13. Иовдальски В.А., Аюпов И.Н., Сухорукова О.В., Крутов А.А., Киличенков Р.Б. Сквозной плановый контроль качества технологических процессов производства изделий // Материалы 7-й Международной научно-технической конференции «Посткризисный мир и модернизация современной науки: концепции, проблемы, решения». 22 февраля 2021 г., г. Ростов-на-Дону. Ростов-н/Д: Приоритет; Южный университет (ИУБ и П). С. 169–176.
14. Иовдальский В.А., Аюпов И.Н., Сухорукова О.В., Крутов А.А., Киличенков Р.Б. Анализ эффективности работы СМК организации // Материалы 7-й Международной научно-технической конференции «Посткризисный мир и модернизация современной науки: концепции, проблемы, решения». 22 февраля 2021г., г. Ростов-на-Дону. Ростов-н/Д: Приоритет; Южный университет (ИУБ и П). С. 169–176.
15. Иовдальский В.А., Крутов А.А., Аюпов И.Н., Сторин П.А. Динамика результатов контроля качества технологических процессов в организации // Материалы 15-й Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы и перспективы развития мировой науки и техники: состояние, проблемы и пути решения». 30 октября 2021 г., г. Ростов-на- Ростов-н/Д: Приоритет; Южный университет (ИУБ и П). С. 50–55.
16. Можаев Т.П., Симкина А.З., Проскурин А.С. Реализация принципа «взаимодействия работников» в системе менеджмента качества // Качество и жизнь. 2021. № 3(31). С. 3–8.
17. Ресинец А.А., Гусев А.С., Лихачев В.М. Качество подготовки авиационного персонала – залог надежного функционирования авиационной транспортной системы в чрезвычайных ситуациях // Качество и жизнь. 2021. № 3(31). С. 78–88.

18. Марин В.П., Челенко А.В., Шмаков Н.В., Коржавый А.П. Эффективность научно-образовательных центров, функционирующих в промышленно развитых муниципальных образованиях // Наукоемкие технологии. 2019. Т. 20. № 2. С. 66–73.

 


Метод повышения качества участников закупки в атомной отрасли с использованием инструментов цифровизации
 
И.А. Голуб, аспирант кафедры электроники РТУ МИРЭА; Москва
e-mail: ivan.golub95@yandex.ru
 
Ю.Ю. Черемухина, канд. техн. наук, доцент кафедры электроники РТУ МИРЭА; Москва
e-mail: cheremukhina@mirea.ru

АннотацияВ работе обосновывается необходимость совершенствования единого отраслевого стандарта закупок (положение о закупке) Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» в части требований к участникам закупки с целью повышения качества поставляемого оборудования на объекты использования атомной энергии.
В процессе работы был разработан метод повышения качества участников закупки с использованием инструментов цифровизации, включающий разработанные дополнительные критерии аудита достоверности данных и интеллектуальный алгоритм формирования чек-листа аудита достоверности данных.
 
Ключевые слова: аудит достоверности данных, оценка поставщиков, качество оборудования, атомная отрасль, закупки, ЕОСЗ.

Источники
1. Голуб И.А., Черемухина Ю.Ю. Критерии отбора поставщиков в атомной отрасли // Компетентность. 2023 № 6. С. 56 – 60.
2. Единый отраслевой стандарт закупок (положение о закупке) Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом».
3. Федеральные нормы и правила в области использования атомной энергии «Общие положения обеспечения безопасности атомных станций» (НП-001-15).
4. Федеральные нормы и правила в области использования атомной энергии «Правила оценки соответствия продукции, для которой устанавливаются требования, связанные с обеспечением безопасности в области использования атомной энергии, а также процессов ее проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации, утилизации и захоронения» (НП-071-18).
5. Токарев В.В., Денискина А.Р. Оценки зрелости поставщиков на основе лучших мировых практик // Качество и жизнь. 2020 № 1(25). С. 66–75. DOI: 10.34214/2312-5209-2020-21-1-66-75
6. Knyaze  A.V., Cheremukhina J.J. Regulatory and Methodological Support for the Mixed Reality Technology in Education. 2nd International Conference on Technology Enhanced Learning in Higher Education (TELE), 2022 37-39 pp. DOI: 10.1109/TELE55498.2022.9801029.
7. Голуб И.А., Черемухина Ю.Ю. Анализ результатов приемо-сдаточных испытаний // Наука и бизнес: пути развития. 2022 № 5(131). С. 202–205.
8. Голуб И.А., Борисов В.В. Оптимизация проведения испытаний радиоэлектронных средств // Наука и бизнес: пути развития. 2020 № 11(113). С. 94–97.
9. Черемухина Ю.Ю. Понятие «среда организации» в системе менеджмента качества образования // Наука и бизнес: пути развития. 2021 № 1(115). С. 81–83.

10. Черемухина Ю.Ю. Исторический аспект развития бережливого производства // Наука и бизнес: пути развития. 2020 № 2(104). С. 77–80.

 

Разработка и применение алгоритма декомпозиции для анализа надежности структурных схем блока питания и защиты радиоприемника
 
Т.Н. Антипова, д-р техн. наук, профессор кафедры управления качеством и стандартизации Технологического университета дважды Героя Советского Союза, летчика-космонавта А.А. Леонова; г. Королёв
 
М.И. Цой, аспирант Технологического университета дважды Героя Советского Союза, летчика-космонавта А.А. Леонова; г. Королёв
 
Аннотация. Представлен новый алгоритм декомпозиции структурной схемы надежности радиоэлектронных систем и применен для анализа надежности блока питания и защиты радиоприемника. Определена вероятность безотказной работы системы и элементов при заданных условиях эксплуатации блока питания и защиты радиоприемника в изделиях военных и ракетно-космических комплексах.
 
Ключевые слова: алгоритм, декомпозиция, надежность, вероятность, блок питания и защиты.
Источники
1. Боровиков С.М., Цырельчук И.Н., Троян Ф.Д. Расчет показателей надежности радиоэлектронных средств: Учеб. пособие. Минск: БГУИР, 2010.
2. Корчагин А.Б., Сердюк В.С., Бокарев А.И. Надежность технических систем и техногенный риск: Учеб. пособие: В 2 ч. Омск: ОмГТУ, 2011.
3. Острейковский В.А. Теория надежности: Учеб. для вузов. М.: Высшая школа, 2003.

4. Половко А.М., Гуров С.В. Основы теории надежности: Практикум. М. – СПб.: БХВ-Петербург, 2006.

 


Экспертная оценка потенциала возможностей инновационных технологий
 
В.М. Корнеева, д-р техн. наук, доцент, профессор кафедры «Метрология и взаимозаменяемость» МГТУ им. Н.Э. Баумана, президент отделения «Квалиметрия» Академии проблем качества; Москва
e-mail: v_korneeva@list.ru
 
А.А. Барзов, д-р техн. наук, профессор, ведущий научный сотрудник Центра гидрофизических исследований физического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова; Москва
e-mail: a.a.barzov@gmail.com
 
И.С. Корнеев, студент кафедры «Технологии ракетно-космического машиностроения» МГТУ им. Н.Э. Баумана
e-mail: iskorn@icloud.com
 
В.С. Пузаков, канд. техн. наук, старший преподаватель кафедры «Промышленные теплоэнерэнергетические системы» НИУ «МЭИ»; Москва ??
e-mail: PuzakovVS@mail.ru
 
I.S. Korneev, Student of the department “Rocket and space technologies engineering” Bauman Moscow State Technical University
e-mail: iskorn@icloud.com
 
V.S. Puzakov, candidate Sc. Of Engineering, Senior Lecturer of the Department of Industrial Heat and Power Systems, National Research University “MPEI”
e-mail: PuzakovVS@mail.ru
 
Аннотация. Предложены оценочные параметры потенциала функциональных возможностей различных методов мезодиагностирования, и аппаратом экспертного анализа проведено их рейтинговое ранжирование. Показано, что усталостно-магнитная технология мезодиагностирования обладает наиболее значимым научно-прикладным потенциалом в решении информационно-физических задач инженерии поверхностных структур для изделий, изготовленных из ферромагнитных материалов. Намечены перспективы развития результатов исследования.
 
Ключевые слова: инновационные технологии, мезодиагностика, объект анализа, экспертно-критериальный анализ, поврежденность.
 
Источники
1. Барзов А.А., Кузнецов А.В, Пузаков В.С., Сысоев Н.Н. Предиктивные мезотехнологии. М: МГУ им. М.В. Ломоносова, физический факультет, 2022. 226 с.
2. Клюев В.В., Соснин А.В., Ковалев А.В. и др. Неразрушающий контроль и диагностика / Под ред. В.В. Клюева. М.: Машиностроение, 2003. 656 с.
3. Абашин М.И., Барзов А.А., Галиновский А.В., Сысоев Н.Н., Сысоев П.Н. Ультраструйная мезодиагностика. М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, физического факультета, 2020. 250 с.
4. Хвастунов Р.М., Корнеева В.М., Ягелло О.И. Экспертные оценки в квалиметрии машиностроения: Учеб. пособие. М.: Технонефтегаз, 2002. 140 с.
5. Хвастунов Р.М., Корнеева В.М., Феофанов А.Н. Квалиметрия в машиностроении: Учеб. для вузов. М.: Экзамен, 2008. 286 с.
6. Черепанов Г.П. Механика хрупкого разрушения. М.: Наука, 1974. 640 с.
7. Регель В.Р., Слуцкер А.И., Томашевский Э.Е. Кинетическая природа прочности твердых тел. М.: Наука, 1974. 560 с.

8. Фрейденталь А.М. Статистический подход к хрупкому разрушению / Под. ред. Г. Либовиц. Т. 2. М., 1975. С. 616–645.

 

РТК сортировки пересекающих объектов с системой технического зрения
 
Чэ Цзяцзюнь, студент, кафедра «Робототехнические системы и мехатроника», МГТУ им. Н.Э. Баумана; Москва
 
С.А. Воротников, научный руководитель, канд. техн. наук, доцент МГТУ им. Н.Э. Баумана; Москва
 
Аннотация. С целью изучения неопределенности распознавания и захвата объектов (особенно пересекающих объектов) манипуляторами в неструктурных средах были проведены симуляционные исследования методов планирования траектории манипулятора, а также распознавания и захвата объектов в среде ROS. В рабочей области для распознавания объектов используется алгоритм yolov, а для планирования траектории захвата манипулятора – алгоритм RRT-Connect. На основе совместного моделирования Rviz и Gazebo. Разработав систему моделирования распознавания и захвата, моделируя неструктурную среду манипулятора в Gazebo и завершив захват объектов, можно успешно проверить эффективность этой роботизированной системы.
 
Ключевые слова: gazebo, rviz, yolo, RRT-Connect.

Источники
1. Шайкат А.С., Актер С., Салма У. Промышленный робот-манипулятор на основе компьютерного зрения для сортировки объектов по цвету и высоте // Журнал инженерных достижений. 2020. № 1(04). С. 116–122.
2. Гао М., Цай Ц., Чжэн Б. и др. Гибридная роботизированная система захвата рук на основе yolov4 и фильтра частиц в нелинейной и негауссовой среде // Электроника. 2021. № 10(10). С. 1140.
3. Цюй Жуй, Ли Юн, Шуанфэн и др. Алгоритм и система визуального восприятия роботизированной руки на основе изображений RGB-D // Прогресс лазера и оптоэлектроники. 2022. № 59(14): 1415025-1415025-11.
4. Тиан Л., Тельманн Н.М., Тельманн Д. и др. Захват объектов гуманоидного робота на основе YOLO // Достижения в компьютерной графике: 36-я Международная конференция по компьютерной графике, CGI 2019, Калгари, AB, Канада, 17–20 июня 2019 г.: Материалы 36. Springer International Publishing. 2019. С. 476–482.
5. Ли З., Сюй Б., Ву Д. и др. Система захвата на основе YOLO-GGCNN для мобильных роботов в неизвестных средах // Экспертные системы с приложениями. 2023. № 225: 119993.
6. Чемелил П.К. Однократный многобоксовый детектор для автономного выбора и размещения роботизированной руки на основе визуального контроля в условиях неопределенности // ЖКУАТ-КОЭТЕК, 2021.
7. Ганганатх Н., Люнг H. Локализация мобильного робота с использованием одометрии и датчика kinec  / Международная конференция IEEE по новым приложениям обработки сигналов, 2012. С. 91–94.
8. Фернандес Л., Шивакумар Б.Р. Идентификация и сортировка объектов по форме и цвету с использованием роботизированной руки // Четвертая Международная конференция по изобретательским системам и управлению (ICISC), 2020. С. 866–871.
9. Секкат Х., Тигани С., Саадан Р. И др. Алгоритм управления роботизированной рукой на основе зрения, использующий глубокое обучение с подкреплением для захвата автономных объектов // Прикладные науки. 2021. № 11(17): 7917.

10. Питер Р., Перейра Г., Камбл Ю. и др. Автоматизация оборудования с обнаружением объектов с использованием YOLO и сервоконтроллеров // Азиатский журнал конвергенции технологий (AJCT). ISSN-2350-1146. 2023. № 9(1). С. 23–29.

 

Управление рисками испытательных лабораторий
 
К.О. Синченко, Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет «ЛЭТИ»; Санкт-Петербург
e-mail: ksunashechka@mail.ru
 
АннотацияУправление рисками приобретает все большее значение в лабораториях любого типа. Достоверность и точность полученных результатов играют важную роль в принятии решений по оценке соответствия, так как для обеспечения качества важна достоверность полученных результатов испытаний, измерений и исследований.
Аккредитация или подтверждение компетентности испытательной лаборатории в Национальной системе аккредитации на соответствие требованиям ГОСТ ISO/IEC 17025-2019 (далее – Стандарт) и Критериев аккредитации (приказ Минэкономразвития № 707) осуществляются согласно Федеральному закону № 412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе по аккредитации» и являются гарантом подтверждения статуса технической компетентности лаборатории [21, 22].
Наличие аккредитации позволяет лаборатории позиционировать себя на рынке оценки соответствия в качестве надежного и безопасного поставщика услуг по осуществлению лабораторной деятельности с обеспечением необходимой достоверности результатов, что подтверждается соблюдением требований к процессам, применению инструментов менеджмента качества, в том числе и по управлению рисками во время документарных, выездных проверок аккредитованного лица.
Актуальным является вопрос об отражении технической компетентности испытательной лаборатории при аккредитации и ее дальнейшем поддержании после аккредитации, применяя анализ рисков в лабораторной деятельности.
В настоящей статье мы рассмотрим и дадим определение «лабораторного» риска, отразим этапы оценки рисков при подготовке лаборатории к аккредитации.
 
Ключевые слова: риск, испытательная лаборатория, идентификация, управление рисками, риск-менеджмент, аккредитация.
 
Источники
1. ГОСТ ISO/IEC 17025-2019 «Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий» [Электронный ресурс]. Кодекс. URL: https://docs.cntd.ru/document/1200166732 (дата обращения: 10.04.2023)
2. ГОСТ Р ИСО 31000-2019 «Менеджмент риска. Принципы и руководство» [Электронный ресурс]. Кодекс. URL: https://docs.cntd.ru/document/1200170125 (дата обращения: 10.04.2023)
3. ГОСТ Р ИСО 9001-2015 «Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий» [Электронный ресурс]. Кодекс. URL: https://docs.cntd.ru/document/1200166732 (дата обращения: 10.04.2023)
4. ГОСТ ISO/IEC 9001-2008 «Менеджмент риска. Принципы и руководство» [Электронный ресурс]. Кодекс. URL: https://docs.cntd.ru/document/1200170125 (дата обращения: 10.04.2023)
5. ГОСТ ISO/IEC 17025-2005 «Менеджмент риска. Принципы и руководство» [Электронный ресурс]. Кодекс. URL: https://docs.cntd.ru/document/1200170125 (дата обращения: 10.04.2023)
6. ГОСТ Р 58771-2019 «Менеджмент риска. Технологии оценки риска» [Электронный ресурс]. Кодекс. URL: https://docs.cntd.ru/document/1200170253
7. Kang L.S., Kim S.-K., Moon H.S., Kim H.S. Development o a 4D object-based system for visualizing the risk information o construction projects // Autom Constr 31:186–203, 2013.
8. Dionne G. Risk management: history, definition and critique // Risk Manag Insur Rev 16(2):147–166, 2013.
9. Dror I.E., Pierce M.S. ISO standards addressing issues of bia and impartiality in forensic work // J Forensic Sci, 65(3):800–808, 2020.
10. Wong S.K. Risk-based thinking for chemical testing // AccredQual Assur 22:103–108, 2017.
11. Плебани М. Выявление и предотвращение ошибок в лабораторной медицине // Annals of Clinical Biochemistry. 2010. № 47. С 101–110.
12. Dikmen I., Birgonul M.T., Anac C., Tah J.H.M., Aouad G. Learning from risks: a tool for post-project risk assessment // Autom Constr. 2008. 18(1):42–50,
13. Covello V.T., Mumpower J. Risk analysis and risk manage ment: an historical perspective // Risk Anal 5:103–120, 1985.
14. Grier B. The early history of the theory and management o risk. Judgment and decision making group meeting, Philadelphi 1–13, 1981.
15. Nichols J.H. (2011) Laboratory quality control based on risk management // Ann Saudi Med 31(3):223–228.
16. Elkington P., Smallman C. (2002) Managing risks: a case study from the utilities sector // Int J Project Manage 20:49–57.
17 Hallikas J., Karvonen I., Pulkkinen U., Virolainen V.-M., Tuominen M. (2004) Risk management processes in supplier networks // Int J Prod Econ. 90:47–58.
18. Хенли Э.Дж., Кумамото Х. Надежность технических систем и оценка риска. М.: Машиностроение,1984.
19. Platis A.N., Tziakou Е., Fragkaki A. Identifying risk management challenges in laboratories // Accreditation and Quality Assurance, 28(4):1-13, 2023.
20. Альгин А.П. Риск и его роль в общественной жизни. М., 1989.
21. Приказ Министерства экономического Развития РФ № 707 «Об утверждении критериев аккредитации и перечня документов, подтверждающих соответствие заявителя, аккредитованного лица критериям аккредитации (введ. 01.01.2020) [Электронный ресурс]. М.: Стандартинформ, 2021. URL: https: //docs.cntd.ru/document/566305944

22. Федеральный закон № 412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе по аккредитации» (введ. 28.12.2013) [Электронный ресурс]. М.: Стандартинформ, 2023. URL: https://docs.cntd.ru/document/499067411.

 

Метод оптимизации процесса оценки результатов аудита достоверности данных в атомной отрасли

И.В. Гаранин, аспирант кафедры электроники РТУ МИРЭА; Москва
e-mail: garanin_i.v@mail.ru
 
И.А. Голуб, аспирант кафедры электроники РТУ МИРЭА; Москва
e-mail: ivan.golub95@yandex.ru
 
Н.Е. Садковская, д-р техн. наук, профессор, Институт радиотехнических и телекоммуникационных систем, кафедра управления качеством и сертификации РТУ МИРЭА; Москва
e-mail: natsadkovskaya@rambler.ru
 
Аннотация. Целью данной работы является улучшение единого отраслевого стандарта закупок (положение о закупке) Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» за счет разработки метода оптимизации процесса оценки результатов аудита достоверности данных. В работе рассматривается проблема недостаточной полноты полученных данных, на которых базируется аудит, что может привести к несоответствиям, связанным с реализацией договора.
В статье предлагается метод, основанный на использовании современных технологий анализа данных и искусственного интеллекта. Разработанный метод позволяет получать более полную и достоверную информацию о готовности производства потенциального поставщика, учитывая критерии, влияющие на качество поставляемого оборудования на объекты использования атомной энергии.
Экспертная оценка результативности метода, приведенная в данной статье, показывает его эффективность и преимущества по сравнению с традиционными подходами к оценке результатов аудита в атомной отрасли. Результаты исследования могут быть применены в организациях атомной отрасли.
 
Ключевые слова: аудит достоверности данных, автоматизация процессов, качество данных, атомная отрасль, закупки, ЕОСЗ.
 

Источники

1. Голуб И.А., Черемухина Ю.Ю. Критерии отбора поставщиков в атомной отрасли // Компетентность. 2023. № 6. С. 56–60.
2. Единый отраслевой стандарт закупок (положение о закупке) Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом».
3. Гаранин И.В., Садковская Н.Е. Методы повышения качества разработки программного обеспечение на основе DOR и DOD // Качество и жизнь. 2022. № 3(35). С. 26–32.
4. Гаранин И.В., Садковская Н.Е. Разработка и внедрение системы оценки и привлечения специалистов разного уровня подготовки к реализации проектов определенной сложности // Контроль. Диагностика. 2024. Т. 27. № 1. С. 49–56.
5. Голуб И.А., Черемухина Ю.Ю. Анализ результатов приемо-сдаточных испытаний // Наука и бизнес: пути развития. 2022. № 5(131). С. 202–205.
6. Гаранин И.В., Садковская Н.Е. Разработка и внедрение системы оценки работ ИТ, создаваемое на базе ИИ // Известия Тульского государственного университета. Технические науки. 2024. № 3. С. 452–455.


 

Безопасность эксплуатации самолетов и вертолетов. Виды и причины авиационных происшествий

А.И. Ресинец, канд. воен. наук, доцент кафедр «Проектирование вертолетов» и «Проектирование самолетов и сертификации авиационной техники» Московского авиационного института (НИУ); Москва
e-mail: ResinetsAI@mai.ru
 
A.I. Resinets, doctor of military sciences, associate professor “Design of helicopters” of the Moscow aviation institute (National Research University); Moscow
e-mail: ResinetsAI@mai.ru
 
А.А. Ресинец, ассистент кафедр «Проектирование самолетов и сертификации авиационной техники» и «Проектирование вертолетов» Московского авиационного института (НИУ); Москва
 
A.A. Resinets, Assistant at the Aircraft Design and Certification and Helicopter Design departments at the Moscow Aviation Institute (NRU); Moscow
 
Аннотация. В статье исследуются причины, влияющие на безопасность эксплуатации вертолетов и самолетов, связанные с отказами авиационной техники, ошибками личного состава и неблагоприятными внешними условиями.
Проведен анализ ошибочных действий авиационного персонала при эксплуатации вертолетов и самолетов.
 
Ключевые слова: вертолет, самолет, летательный аппарат, безопасность эксплуатации, авиационное происшествие, авиационная система, авиационный комплекс, безопасность полетов.
 
Источники
1. Руководство по управлению безопасностью полетов (РУБП). Международная организация гражданской авиации ICAO. Изд. 3-е. Doc 9859 AN/474, 2013. 263 с.
2. Кондратенков В.А., Котельников Г.Н., Цветков В.М. и др. Безопасность полетов летательных аппаратов: Учеб. пособие. Киев: КВВАИУ, 1983. 206 с.
3. Котик М.А., Емельянов А.М. Природа ошибок человека-оператора (на примерах управления транспортными средствами). М.: Транспорт, 1933. 252с
4. Ресинец А.И. Эксплуатационная технологичность вертолетов: Учеб. пособие. М.: Изд-во МАИ, 2018. 96 с.: ил.
5. Ресинец А.И. Эксплуатационная надежность и безопасность эксплуатации вертолетов: Учеб. пособие. М.: Изд-во МАИ, 2019. 96 с.: ил.
6. Нормы летной годности гражданских легких самолетов. НЛГ 23 (утв. приказом ФАВТ от 28 декабря 2022 г. № 970-П). М., 2023. 236 с.
7. Нормы летной годности самолетов транспортной категории. НЛГ 25 (утв. приказом ФАВТ от 27 декабря 2022 г. № 961-П). М., 2023. 379 с.
8. Нормы летной годности винтокрылых аппаратов нормальной категории НЛГ 27 (утв. приказом ФАВТ от 9 декабря 2022 г. № 900-П). М., 2023. 125 с.
9. Нормы летной годности винтокрылых аппаратов транспортной категории НЛГ 29 (утв. приказом ФАВТ от 7 декабря 2022 г. № 890-П). М., 2023. 151 с.
10. ГОСТ Р 58849-2020 «Авиационная техника гражданского назначения. Порядок создания. Основные положения». М.: Стандартинформ, 2020. 57 с.
11. Бельский А.Б., Ресинец А.И., Ресинец А.А. Проблемы развития авиации общего назначения и возможные пути их решения // Качество и жизнь. 2023. № 3. 96 с.
12. Постановление Правительства РФ от 2 декабря 1999 г. № 1329 (с изм. от 16 декабря 2022 г. № 2339 «Об утверждении Правил расследования авиационных происшествий и авиационных инцидентов с государственными воздушными судами в Российской Федерации». М., 1999. 110 с
13. Денис Лебедев. Первым делом – самолеты. Как санкции влияют на безопасность полетов в России [Электронный ресурс]. Фонтанка.ру. 2023. 18 декабря. URL: https://www.fontanka.ru/2023/12/18/73028987/
14. Авиационные происшествия, инциденты и авиакатастрофы в СССР и России [Электронный ресурс]. Airdisaster. URL: https://www.airdisaster.ru



 

Методы исследования причин разрушения и отказов функционирования агрегатов и систем, приведших к авиационным происшествиям с вертолетом
 
А.И. Ресинец, канд. воен. наук, доцент кафедр «Проектирование вертолетов» и «Проектирование самолетов и сертификации авиационной техники» Московского авиационного института (НИУ); Москва
e-mail: ResinetsAI@mai.ru
 
A.I. Resinets, doctor of military sciences, associate professor “Design of helicopters” of the Moscow aviation institute (National Research University); Moscow
e-mail: ResinetsAI@mai.ru
 
А.А. Ресинец, ассистент кафедр «Проектирование самолетов и сертификации авиационной техники» и «Проектирование вертолетов» Московского авиационного института (НИУ); Москва
 
A.A. Resinets, Assistant at the Aircraft Design and Certification and Helicopter Design departments at the Moscow Aviation Institute (NRU); Moscow
 
Аннотация. В статье рассматриваются методы исследования причин разрушения и отказов функционирования агрегатов и систем, приведших к авиационным происшествиям с вертолетом. В частности, разработаны схемы причинно-следственных связей отказа топливной, гидравлической систем и системы управления вертолета.
 
Ключевые слова: вертолет, безопасность эксплуатации, авиационное происшествие, безопасность полетов, техническое состояние, топливная и гидравлическая система, система управления.

Источники

1. Ресинец А.И. Эксплуатационная надежность и безопасность эксплуатации вертолетов: Учеб. пособие. М.: Изд-во МАИ, 2019. 96 с.: ил
2. Под Волгоградом разбился вертолет медицины катастроф. Пилот погиб [Электронный ресурс]. 102.RU. URL: https://v102.ru/news/118271.html
3. Пожар и обломки в лесу: смотрим эксклюзивные кадры с места крушения вертолета ФСБ под Челябинском [Электронный ресурс]. 74.RU. URL. https://74.ru/text/incidents/2023/08/29/72649457/
4. Постановление Правительства РФ от 2 декабря 1999 г. № 1329 (с изм. от 16 декабря 2022 г. № 2339 «Об утверждении Правил расследования авиационных происшествий и авиационных инцидентов с государственными воздушными судами в Российской Федерации». М.,1999. 110 с.
   

Повышение качества режущего инструмента, упрочненного методом взрывной обработки потоком высокоскоростных дискретных частиц в режиме сверхглубокого проникания
 
С.Е. Алексенцева, профессор СамГТУ; Самара
 
Аннотация. Раскрывается проблема повышения качества режущего инструмента и эксплуатационных характеристик материала инструмента, упрочненного взрывным методом обработки потоком высокоскоростных порошковых частиц в режиме сверхглубокого проникания. Особое внимание уделяется нормативным требованиям к функциональным параметрам режущего инструмента. Рассматриваются аспекты силового взаимодействия режущего инструмента и обрабатываемого изделия, проблема износа инструмента. Обосновывается положение о согласовании вектора сил резания при выполнении технологической операции и позитивной структурной направленности упрочненного материала режущей части инструмента. Показана эффективность взрывного упрочнения режущего инструмента в режиме сверхглубокого проникания.
 
Ключевые слова: упрочнение, взрывная обработка, поток высокоскоростных порошковых частиц, сверхглубокое проникание, качество режущего инструмента.
 
Источники
1. Гучетль И.Н., Манченко Т.В. Актуальные направления цифровой трансформации образования // Вестник Майкопского государственного технологического университета. 2022. Т. 14. № 2. С. 32–39.
2. Осокин И.В. Непрерывное образование как важная составляющая современной системы образования // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Философия. Психология. Педагогика. 2022. Т. 22. Вып. 2. С. 213–217.
3. Комаровская Е.П., Пивоваров В.А. Моделирование индивидуальной образовательной траектории студентов в образовательном процессе вуза // Известия Воронежского государственного педагогического университета. 2020. № 2(287). С. 16–19.
4. Пузанова Ю.Г., Сидлик А.В., Юдина А.Д. Индивидуальный образовательный маршрут и индивидуальная образовательная траектория студента: сходства и различия // Проспект Свободный – 2023: Материалы XIX Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, Красноярск, 24–29 апреля 2023 г. Красноярск: Сибирский федеральный университет, 2023. С. 1904–1907.
5. Головин С.А., Гусев К.В. Критерий качественного отличия Индустрии 3.0 от Индустрии 4.0 (Промышленности 4.0) // Стандарты и качество. 2022. № 4. С. 96–100.
6. Кандаурова А.В., Михайлова С.В. Роль надпрофессиональных компетенций в профессиональном развитии обучающихся // Вестник Нижневартовского государственного университета. 2021. № 4(56). С. 78–86.
7. Рыбина О.В. Сформированность компетенций soft skills как фактор успешности работы в команде // Проблемы современного педагогического образования. 2023. № 78-4. С. 185–188.
8. Ангелова О.Ю., Подольская Т.О. Инструменты развития надпрофессиональных компетенций для одаренной молодежи в условиях нестабильного рынка труда // Психологически безопасная образовательная среда: проблемы проектирования и перспективы развития: Сб. материалов II Международной научно-практической конференции, Тула, 29 октября 2020 г. / Науч. ред. И.Л. Федотенко, С.В. Пазухина. Тула: ИД «Среда», 2020. С. 191–195.
9. Wiecek-Janka E. Expert’s Model of Managerial Competencies for Engineer 4.0 (EMMCE) Management and Production Engineering Review / Karolina Werner-Lewandowska, Adam Radecki. Vol. 14. No. 1. March 2023. P. 87–104.
10. Крючкова И.М. Привлечение студентов к проектной деятельности социально-ориентированной тематики как фактор развития их профессиональных компетенций // Герценовские чтения: психологические исследования в образовании. 2023. № 6. С. 253–260.
11. Золотов О.В Возможности сетевого сообщества в организации профильного обучения // Современные тренды непрерывного образования: методология и практика становления лицейских классов в пространстве университета: Сб. материалов Всероссийской научно-практической конференции, Ульяновск, 25–26 сентября 2019 г. / Под общ. ред. М.И. Лукьяновой, С.В. Данилова, В.А. Основиной. Ульяновск: ИД «Среда», 2019. С. 85–89.
12. Modeus [Электронный ресурс]. URL: https://modeus.custis.ru (дата обращения: 24.01.2024).
13. Официальный сайт Custis [Электронный ресурс]. URL: https://www.custis.ru (дата обращения: 24.01.2024).
14. Какой вуз выбрать? [Электронный ресурс]. URL: https://tabiturient.ru/sravni/yagpu-ystu/ (дата обращения: 20.01.2024).
15. Четыре вуза Ярославской области вошли в рейтинг лучших вузов России по версии hh.ru [Электронный ресурс]. URL: https://yar.mk.ru/social/2022/10/17/chetyre-vuza-yaroslavskoy-oblasti-voshli-v-reyting-luchshikh-vuzov-rossii-po-versii-hhru.html (дата обращения: 20.01.2024).
16. Официальный сайт Массачусетского технологического института [Электронный ресурс]. URL: https://mitadmissions.org/discover/about-mit/basic-facts/ (дата обращения: 24.01.2024).
17. Официальный сайт Гарвардского университета [Электронный ресурс]. URL: https://college.harvard.edu/academics/liberal-arts-sciences (дата обращения: 24.01.2024).
18. World University Rankings 2023 [Электронный ресурс]. URL: https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/2023/world-ranking#!/length/-1/sort_by/rank/sort_order/asc/cols/stats (дата обращения: 24.01.2024).


 

Информационная безопасность радиоэлектронного комплекса как приоритет национальной безопасности РФ
 
А.Д. Георгиевский, аспирант РТУ МИРЭА; Москва
e-mail: ausey@bk.ru
 
Аннотация. В данной статье рассматривается комплексный подход государства к осуществлению политики национальной безопасности по отношению к созданию условий сохранения информации о радиоэлектронных комплексах в стране. Предложены инновационные методы по совершенствованию системы безопасности радиоэлектронного комплекса.
 
Ключевые слова: национальная безопасность, стратегическое планирование, приоритеты государства, радиоэлектронный комплекс.
 
Источники
1. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации (утв. Указом Президента РФ от 2 июля 2021 г № 400) [Электронный ресурс]. Гарант. URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/ doc/401325792/
2. Радиков И.В. Стратегия национальной безопасности России – 2021: преемственность и развитие // ПОЛИТЭКС. 2021. № 4. С. 371–387.
3. Плеханов С.М. Развитие системы правового обеспечения информационной безопасности государства // Юридическая наука. 2023. № 4. С. 87–94.
4. Бухвальд Е.М., Иванов О.Б. Национальная безопасность России: новые проблемы и новые приоритеты // ЭТАП. 2021. № 4. С. 7–25.

5. Авдеев В.А., Авдеева О.А. Основные направления совершенствования правовой политики по обеспечению в условиях глобализации информационной безопасности // Российская юстиция. 2021. № 3. С. 2–4.

 

Исследование накопления дефектов в конструкциях из полимерных композиционных материалов при их статическом нагружении методом рентгеновской вычислительной томографии

Б.В. Бойцов, д-р техн. наук, профессор, Заслуженный деятель науки РФ, профессор Московского авиационного института (НИУ); Москва
 
В.И. Бехметьев, канд. техн. наук, доцент Московского авиационного института (НИУ); Москва
 
Д.С. Семенченко, Московский авиационный институт (НИУ); Москва
 
Аннотация. Приведены результаты прикладного аппаратного исследования динамики дефектов в авиаконструкциях из полимерных композиционных материалов, а также возможностей рентгеновской вычислительной компьютерной томографии для диагностики состояния композита при силовом воздействии.
 
Ключевые слова: выкладка, слой, ПКМ, оснастка, дефекты, линейный коэффициент ослабления, промышленный томограф, рентгеновское излучение, томобетатрон.

Источники
1. Головкин Г.С. Проектирование технологических процессов изготовления изделий из полимерных материалов. М.: Химия, Колос, 2007. 399 с.
2. Братухин А.Г., Боголюбов В.С., Сироткин О.С. Технология производства изделий и интегральных конструкций из КМ в машиностроении. М.: Готика, 2003. 516 с.
3. Вайнберг И.А., Вайнберг Э.И., Цыганов С.Г. Актуальный опыт высокоэнергетической томографии ответственных изделий авиационной промышленности // Технология машиностроения. 2013. № 5. С. 40–42.
4. Вайнберг И.А., Вайнберг Э.И. Компьютерные томографы для неразрушающего контроля и количественной диагностики изделий аэрокосмической промышленности // Двигатель. 2008. № 2. С. 19–23.
5. Вайнберг И.А., Вайнберг Э.И. Критерии выбора универсального компьютерного томографа для отработки технологии и сертификации ответственных промышленных изделий // В мире неразрушающего контроля. 2011. № 2(52). С. 20–25.
6. Вайнберг И.А., Вайнберг Э.И., Цыганов С.Г. Опыт томографической диагностики композитов // Композитный мир. 2011. № 6. С. 8.
7. Бойцов Б.В., Громашев А.Г., Юргенсон С.А., Васильев С.Л. Методы неразрушающего контроля, применяемые для конструкций из перспективных композиционных материалов // Труды МАИ. 2011. Вып. 49.
8. Бехметьев В.И. Исследование изменения структуры полимерных композиционных материалов при ударном воздействии методом рентгеновской вычислительной томографии // Наука без границ. 2017. № 5(10). С. 154–162.
9. Шилова А.И., Вильдеман В.Э., Лобанов Д.С., Лямин Ю.Б.  Исследование механизмов разрушения углеродных композиционных материалов на основе механических испытаний с регистрацией сигналов акустической эмиссии // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Механика. 2013. № 4. С. 169–179.
10. Братухин А.Г., Боголюбов B.C., Сироткин О.С. Технология производства изделий из композиционных материалов в машиностроении. М.: Готика, 2003. 516 с.
11. Румянцев С.В., Штань А.С., Гольцев В.А. Справочник по радиационным методам контроля. М.: Энергоиздат, 1982. 237 с.
12. Марусина М.Я., Казначеева А.О. Современные виды томографии: Учеб. пособие. СПб.: СПбГУ ИТМО, 2006. 132 с.
13. Вайнберг И.А., Вайнберг Э.И., Цыганов С.Г. Опыт томографии современных изделий из композитов и керамики // Технология машиностроения. 2015. № 3. С. 46–49.
14. Михайлин Ю.А. Конструкционные полимерные композиционные материалы. 2-е изд. М.: Научные основы и технологии, 2008. 822 с.
15. Ларин А.А., Резниченко В.И. Применение рентгеновской томографии для контроля агрегатов летательных аппаратов из композиционных материалов // Труды МАИ. 2012. Вып. 52.
16. Ларин А.А., Бакулин В.Н., Резниченко В.И. Повышение точности определения физико-механических характеристик полимерных композиционных материалов за счет применения компьютерной рентгеновской томографии // ХI Всероссийский съезд по фундаментальным проблемам теоретической и прикладной механики: Сб. трудов. Казань: Изд-во Казанского (Приволжского) федерального ун-та, 2015. С. 2247–2248.
17. Дудченко А.А., Лурье С.А., Ле Ким Кыон. Об оценке трещиностойкости при межслойном разрушении слоистых панелей // Механика композиционных материалов и конструкций. 2012. Т. 21. № 1. С. 258–270.
18. Васильев С.Л., Артемьев А.В., Бакулин В.Н., Юргенсон С.А. Контроль образцов методом вычислительной рентгеновской томографии под нагрузкой // Дефектоскопия. М.: Наука, 2016. № 5. С. 63–73.
19. Бакулин В.Н., Ларин А.А., Резниченко В.И. Методы повышения качества изготовления изделий из полимерных композиционных материалов на основе применения компьютерной томографии как метода неразрушающего контроля // Инженерно-физический журнал. 2015. Т. 88. № 2. С. 534–538.
20. Seon G., Makeev A., Nikishkov Y., Lee E. Effects of defects on interlaminar tensile fatigue behavior of carbon/epoxy composites // Comp. Sci. Technol. 2013. Vol. 89. P. 194–201.
21. Penumadu D., Kim F., Bunn J. Damage of Composite Materials Subjected to Projectile Penetration Using High Resolution X-Ray Micro Computed Tomography // Experimental Mechanics. 2015. P. 1–10.
22. Bekhmetyev V.I., Tereshonkov V.A., Lepeshkin V. VERTICAL CAD in the Design of Efficient Technologies for Making Aircraft Glider Parts // Lecture notes in electrical engineering. 2022. LNEE, Vol. 857. P. 290–299.

23. Бехметьев В.И. Автоматизация технологической подготовки производства авиационных конструкций из полимерных композиционных материалов // Наука без границ. 2017. № 4(9). С. 10–19.

 

Основные риски безопасности на основе принципов ХАССП при производстве хлебобулочных изделий
 
Д.М. Бободжонов, аспирант ФГБОУ ВО «ИРНИТУ»; г. Иркутск
e-mail: jumaboytj@mail.ru
 
Аннотация. ХАССП (HACCP) – это система анализа рисков и критические контрольные точки. Является международно признанным методом обеспечения безопасности пищевых продуктов [1]. Система принята в 160 странах мира, в том числе и в России.
Согласно Техническому регламенту Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», для всех изготовителей пищевой продукции на территории Таможенного союза внесено требование о внедрении и поддержании процедур, основанных на принципах HACCP, при осуществлении процессов производства (изготовления) пищевой продукции [2].
Целью Технического регламента является защита жизни и здоровья человека, окружающей среды, а также предотвращение предоставления потребителю информации, вводящей в заблуждение.
ISO 22000 – это система менеджмента безопасности пищевых продуктов. Международный стандарт качества ISO 22000 создан Международной организацией по стандартизации (ISO), базируется на принципах ХАССП (HACCP), устанавливая требования для любой организации в пищевой промышленности с целью помочь улучшить общие показатели в области безопасности пищевых продуктов [3].
Таким образом, в данной статье представлены результаты анализа рисков и критических контрольных точек (ККТ), выполненного на базе основных принципов системы ХАССП, используемой для обеспечения качества и безопасности готовой продукции при производстве хлеба белого формового. В процессах выпечки и охлаждения были выявлены две критические точки производственного контроля, которые в свою очередь влияют на показатель «микробиологическое качество и безопасность готового продукта».
Меры контроля и критические пределы определены для двух ККТ. Для ККТ-1 – критический предел процесса выпечки (внутри изделия не ниже 95°С), контролируя этот процесс, предприятие контролирует фактор биологической опасности; для ККТ-2 – критический предел охлаждения готового изделия до 23–25°С в центре мякиша для безопасной упаковки.
 
Ключевые слова: пшеничный хлеб, НАССР, безопасность, опасности, критические контрольные точки, ISO 22000.
 
Источники
1. ГОСТ Р 51705.1-2001 «Системы качества. Управление качеством пищевых продуктов на основе принципов ХАССП. Общие требования. М., 2001.
2. Технический регламент Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» [Электронный ресурс]. URL: https://docs.cntd.ru/document/902320560?ysclid=lq9a8c0bkm724353595.
3. ГОСТ Р ИСО 22000-2019 «Система менеджмента безопасности пищевой продукции. Требования к организациям, участвующим в цепи создания пищевой продукции» [Электронный ресурс]. URL: https://mskstandart.ru/upload/file/gost_r_iso_22000-2019.pdf?ysclid=lq9a6qvnz1713809622.
4. Антинескул Е.А., Ясырева А.А. Современное состояние рынка хлебобулочных изделий // Аллея науки. 2019. № 2(29). С. 222–226.
5. Сборник рецептур на хлеб и хлебобулочные изделия / Сост. П.С. Ершов СПб.: Гидрометеоиздат, 1998. 192 с.
6. Горбунов С.И., Васильева Е.В., Воробьева Д.А., Агапов А.Р. Совершенствование механизма управления рисками предприятий хлебопекарной промышленности в современных условиях // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2019. № 4(122).
7. Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека «О надзоре за применением принципов ХАССП» [Электронный ресурс]. URL: https://www.gociss.ru/pdf/specialnauman.pdf?ysclid=lq9baykepc29849003.
8. Пономарев С.В., Мищенко С.В., Белобрагин В.Я., Самородов В.А. и др. Управление качеством продукции. Инструменты и методы менеджмента качества: Учеб. пособие. М.: Стандарты и качество. 2005. 248 с.
9. Австриевских А.Н., Кантере В.М., Сурков И.В., Ермолаева Е.О. Управление качеством на предприятиях пищевой и перерабатывающей промышленности: Учеб. пособие. М.: Российские университеты; Кемерово: Кузбассвузиздат-АСТШ, 2006. 279 с.
10. Цыганова Л.В., Тихомирова О.И., Матисон В.А. Интегрированная система менеджмента – современный инструмент обеспечения качества и безопасности // Пищевая промышленность. 2006.

11. Шадрин А.Д. Менеджмент качества. От основ к практике. 2-е изд., испр. М.: НТК. ТРЕК, 2005.

 

Роль PDSA в управлении качеством пищевых продуктов: от теории к практике
 
Д.М. Бободжонов, аспирант ФГБОУ ВО «ИРНИТУ»;г. Иркутск
e-mail: jumaboytj@mail.ru
 
Аннотация. Статья исследует применение цикла PDSA (PlanDoStudyAct), известного как цикл Деминга, в контексте управления качеством в пищевой промышленности. В работе анализируется, как последовательное применение четырех этапов PDSA способствует улучшению качества продукции, минимизации рисков и повышению удовлетворенности потребителей. Авторы делают акцент на необходимости точного планирования, систематического исполнения, тщательного изучения результатов и адекватного внедрения изменений.
 
Ключевые слова: PDSA, управление качеством, пищевая промышленность, цикл Деминга, производственные процессы, минимизация рисков, удовлетворенность потребителей, стандартизация, непрерывное улучшение.

Источники
1. Авдеева И.Л., Задоренко И.О. Тенденции современного управления проектами в регионе [Электронный ресурс] // ЕГИ. 2022. № 44(6). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tendentsii-sovremennogo-upravleniya-pr....
2. Алтухов А.И. Продовольственная безопасность в контексте реализации новой редакции ее доктрины // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2020. № 9. C. 82–89.
3. Валигурский Д.И., Арустамов Э.А. Предпосылки формирования стратегически безопасного продовольственного рынка Российской Федерации [Электронный ресурс] // Вестник Евразийской науки. 2018. Т. 10. № 3. URL: https://esj.today/PDF/76ECVN318.pdf.

4. Патласов Н.О., Патласов О.Ю. Системы ХАССП и менеджмента безопасности пищевой продукции в цикле PDCA процессного подхода [Электронный ресурс] // Наука о человеке: гуманитарные исследования. 2022. № 3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sistemy-hassp-i-menedzhmenta-bezopasno....

 


Управление рисками безопасности пищевых продуктов в розничной торговле

Д.М. Бободжонов, аспирант ФГБОУ ВО «ИРНИТУ»; г. Иркутск
e-mail: jumaboytj@mail.ru
 
Аннотация. Цель исследования – определить мнение покупателей при выборе хлебобулочных изделий, а также анализ качества предоставления услуг при продаже хлебобулочных изделий на примере нескольких супермаркетов.
Также рассмотрены:
– тенденция развития рынка хлебобулочных изделий в Иркутске;
– проблемы безопасности пищевых продуктов в розничной торговле;
– поведение потребителей на рынке хлебобулочных изделий.
 
Ключевые слова: безопасность пищевых продуктов, хлеб, розничные пекарни.
 
Источники
1. Анализ рынка хлебобулочных и кондитерских изделий Иркутска [Электронный ресурс]. URL: https://studоpеdiа.ru/1_75252_srеdnеgоdоviе–tеmpi–rоstа–i–prirоstа.html
2. Макаренко Е.В. Состояние и перспективы развития рынка хлеба и хлебобулочных изделий Иркутской области [Электронный ресурс]. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sostoyanie-i-perspektivy-razvitiya-rynka-hleba-i-hlebobulochnyh-izdeliy-irkutskoy-oblasti?ysclid=lrryriaqgx880671382
3. Горбунов С.И., Васильева Е.В., Воробьева Д.А., Агапов А.Р. Совершенствование механизма управления рисками предприятий хлебопекарной промышленности в современных условиях // Управление экономическими системами. Электронный научный журнал. 2019. № 4(122).
4. ГОСТ Р 53755–2020 «Системы менеджмента безопасности пищевой продукции» [Электронный ресурс]. Кодекс. URL: https://docs.cntd.ru/document/1200175161
5. Технический регламент Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» [Электронный ресурс]. Кодекс. URL: https://docs.cntd.ru/document/902320560
6. ГОСТ 31805–2012 «Изделия хлебобулочные из пшеничной муки. Общие технические условия» [Электронный ресурс]. Кодекс. URL: https://docs.cntd.ru/document/1200097828
7. Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (в ред. от 04.08.2023) «О защите прав потребителей». Ст. 18. Права потребителя при обнаружении в товаре недостатков [Электронный ресурс]. Консультант. URL: https://www.consultant.ru/
8. Пономарева Е.И., Лукина С.И., Боташева Х.Ю. Анализ потребительских предпочтений хлебобулочных изделий [Электронный ресурс]. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-potrebitelskih-predpochteniy-hl...
9. Постановление Правительства РФ от 19 января 1998 г. № 55 «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров» [Электронный ресурс]. Консультант. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_17579/
10. ГОСТ 8227–56 «Хлеб и хлебобулочные изделия. Укладывание, хранение и транспортирование» [Электронный ресурс]. Кодекс. URL: https://docs.cntd.ru/document/1200006146


 

Обеспечение инженерно-технической укрепленности объектов транспортной инфраструктуры Российских железных дорог
 
Б.В. Бойцов, д-р техн. наук, профессор, Заслуженный деятель науки РФ, профессор Московского авиационного института (НИУ); Москва
 
В.Л. Балановский, президент проблемного отделения Академии проблем качества (АПК) «Комплексная безопасность», профессор Академии военных наук; Москва
 
В.В. Денисов, член секции по безопасности Экспертного совета при Комитете Совета Федерации по обороне и безопасности, доцент кафедры «Комплексная безопасность и спецпрограммы» Российской академии путей сообщения (РАПС) Российского университета транспорта (РУТ) (МИИТ), канд. воен. наук; Москва
 
И.Ю. Грунин, член секции по безопасности Экспертного совета при Комитете Совета Федерации по обороне и безопасности, судебный строительно-технический эксперт, член-корр. АПК;
 
В.С. Метлицкий, заместитель директора по инновациям и развитию ООО «СПЕЦПРОМ-1»;
 
Аннотация. В данной статье рассмотрен процесс совершенствования деятельности по приоритетным направлениям критических и сквозных технологий в сфере безопасности объектов транспортной инфраструктуры железнодорожного транспорта. Мобилизационное технологическое развитие в условиях санкций, военных и террористических угроз требует изменения проектных решений инженерно-технической укрепленности, внедрения методов управления запроектными авариями, изменениями качества и культуры безопасности.
 
Ключевые слова: акт незаконного вмешательства, критические и сквозные технологии, инженерно-техническая укрепленность, гибкие бетонные покрытия, запроектная авария, изменения качества и культуры безопасности.
 
Источники
1. Бойцов Б.В., Балановский В.Л., Подъяконов В.М., Денисов В.В., Балановский Л.В. Будущее безопасности // Качество и жизнь. 2023. № 2(38).
2. Бойцов Б.В., Балановский В.Л., Шепитько Т.В., Денисов В.В., Лысов Д.А. Инструменты внедрения инноваций в сфере безопасности транспортных комплексов // Качество и жизнь. 2018. № 4(20).
3. Бойцов Б.В., Шепитько Т.В., Грунин И.Ю., Балановский Л.В., Балановский В.Л., Денисов В.В., Николаева Н.В., Подъяконов В.М., Яманов К.Д. Научно-технологическое развитие и управление изменениями культуры безопасности // Качество и жизнь. 2021. № 4(32).
4. Бойцов Б.В., Балановский В.Л., Шепитько Т.В., Денисов В.В., Щербина В.И. Обеспечение безопасности городских объектов транспортной инфраструктуры // Качество и жизнь. 2018. № 4(20).
5. Бойцов Б.В., Розенберг И.Н., Шепитько Т.В., Балановский В.Л., Денисов В.В., Подъяконов В.М. Технологии информационного моделирования проектных решений для обеспечения транспортной безопасности // Качество и жизнь. 2023. № 3(39).
6. Бойцов Б.В., Денисов В.В., Балановский В.Л., Подъяконов В.М., Балановский Л.В. Управление качеством обеспечения безопасности при проведении изысканий и проектировании железных дорог в турбулентных условиях // Качество и жизнь. 2023. № 3(39).



 

Совершенствование технологий безопасности в условиях новых рисков и угроз
 
Н.А. Махутов, председатель Комиссии Российской академии наук (РАН) по техногенной безопасности, председатель секции по безопасности Экспертного совета при Комитете Совета Федерации по обороне и безопасности, член-корр. РАН, д-р техн. наук, профессор; Москва
 
А.П. Кутузов, эксперт по безопасности; Москва
 
В.Л. Балановский, президент проблемного отделения Академии проблем качества (АПК) «Комплексная безопасность», ответственный секретарь секции по безопасности Экспертного Совета при Комитете Совета Федерации по обороне и безопасности, профессор Академии военных наук; Москва
 
М.Н. Ерофеев, заместитель директора по науке ФГБУН «Институт машиноведения им. А.А. Благонравова Российской академии наук» (ИМАШ) РАН, действительный член АПК, д-р техн. наук, профессор; ГОРОД???
 
И.Ю. Грунин, член секции по безопасности Экспертного совета при Комитете Совета Федерации по обороне и безопасности, член-корр. АПК; ГОРОД???
 
А.С. Соколов, декан факультета «Химической технологии и биотехнологии» ФГАОУ ВО «Московский политехнический университет», канд. техн. наук; Москва
 
Д.А. Некрасов, заведующий кафедрой «Техника низких температур им. П.Л. Капицы» ФГАОУ ВО «Московский политехнический университет», канд. техн. наук
 
Аннотация. В данной статье рассмотрен процесс формирования в РАН научного совета для совершенствования деятельности по приоритетным направлениям критических и сквозных технологий в сфере безопасности. Технологическое развитие в условиях военных и террористических угроз требует изменения проектных решений инженерно-технической укрепленности и мер обеспечения защиты объектов, внедрения методов управления запроектными авариями, изменениями качества и культуры безопасности.
 
Ключевые слова: критические и сквозные технологии, инженерно-техническая укрепленность, запроектная авария, изменения качества и культуры безопасности, портфельное инвестирование безопасности, информационно-психологическая безопасность.
 
Источники
1. Бойцов Б.В., Балановский В.Л., Подъяконов В.М., Денисов В.В., Балановский Л.В. Будущее безопасности // Качество и жизнь. 2023. № 2(38).
2. Махутов Н.А., Балановский В.Л., Подъяконов В.М., Грунин И.Ю. Модернизационные и мобилизационные принципы гражданской обороны стратегически и критически важных объектов // Гражданская защита. 2023 (август).
3. Бойцов Б.В., Шепитько Т.В., Грунин И.Ю., Балановский Л.В., Балановский В.Л., Денисов В.В., Николаева Н.В., Подъяконов В.М., Яманов К.Д. Научно-технологическое развитие и управление изменениями культуры безопасности // Качество и жизнь. 2021. № 4(32).
4. Бойцов Б.В., Балановский В.Л., Подъяконов В.М. Управление качеством социально-психологического климата экспертного сообщества // Качество и жизнь. 2022. № 3(35).
5. Балановский В.Л., Подъяконов В.М. Управление стойкостью информационных систем // Гражданская защита. 2023 (июль).
6. Махутов Н.А., Балановский В.Л., Грунин И.Ю., Подъяконов В.М. Инструменты подготовки критически важных объектов к работе в нештатных и экстремальных условиях // Системы безопасности. 2023. № 3(171).
7. Махутов Н.А., Балановский В.Л., Подъяконов В.М., Соколов А.С., Некрасов Д.А. Трансформация безопасности в современных условиях // Системы безопасности. 2023. № 4(172).
8. Махутов Н.А., Кутузов А.П., Балановский В.Л., Грунин И.Ю., Балановский Л.В. Будущее искусственного интеллекта в сфере безопасности // Системы безопасности. 2023. № 4(172).
9. Махутов Н.А., Балановский В.Л., Подъяконов В.М., Грунин И.Ю. Безопасность стратегически и критически важных объектов // Гражданская защита. 2023 (октябрь).



 

Анализ результатов мониторинга качества и безопасности продукции в государствах – членах ЕАЭС
 
Е.Ю. Райкова, канд. техн. наук, доцент, доцент кафедры товарной экспертизы и таможенного дела, Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова; Москва
e-mail: Raykova.EY@rea.ru
 
Е.В. Жиркова, канд. техн. наук, доцент, доцент кафедры товарной экспертизы и таможенного дела, Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова; Москва
e-mail: Zhirkova.EV@rea.ru
 
М.А. Положишникова, канд. техн. наук, доцент, заместитель директора Высшей инженерной школы «Новые материалы и технологии», Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова; Москва
e-mail: Polozhishnikova.MA@rea.ru
 
Аннотация. В статье приведен анализ объектов и областей проведения оценки качества и безопасности продукции в государствах – членах ЕАЭС. Мониторинг качества и безопасности продукции рассматривается как непрерывная система мероприятий, направленных на выявление продукции, не соответствующей установленным обязательным требованиям. Аудит качества и безопасности продукции является инструментом для аккумулирования информации, необходимой для быстрого принятия ограничительных мер надзорными органами. В целях оперативного изъятия фальсифицированной и опасной продукции по результатам подтвержденных испытаний предложено создать единую информационную платформу для размещения результатов мониторинга качества и безопасности продукции, открытой для всех государств – членов Союза. Анализ подходов к контролю качества и безопасности продукции государств – членов ЕАЭС выявил различия в сфере государственного контроля (надзора) за соблюдением требований технических регламентов, которые вытекают из различий в терминологии, процедурах государственного контроля (надзора) и в принятии решений по его результатам. Для обеспечения гармонизации подходов к проведению мониторинга качества и безопасности продукции в государствах – членах ЕАЭС предложено сближение законодательства государств – членов Союза в области контроля качества и безопасности продукции на соответствие обязательным требованиям.
 
Ключевые слова: мониторинг, качество, безопасность, техническое регулирование, Евразийский экономический союз.
 
Источники
1. Рекомендация Коллегии Евразийской экономической комиссии от 8 февраля 2022 г. № 5 «О подходах к определению понятия „качество товаров (работ, услуг)“ в сфере защиты прав потребителей».
2. Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 (в ред. от 4 августа 2023 г.) «О защите прав потребителей».
3. Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 12 ноября 2018 г. № 182 «Об утверждении Временного порядка взаимодействия уполномоченных органов государств – членов Евразийского экономического союза и Евразийской экономической комиссии при реализации пилотного проекта по формированию системы информирования о продукции, не соответствующей требованиям технических регламентов Евразийского экономического союза» [Электронный ресурс]. Кодекс. URL: https://docs.cntd.ru/document/551663472?ysclid=lw6ars98nd670695044
4. Решение Комиссии Таможенного союза от 28 января 2011 г. № 526 (в ред. от 14 декабря 2022 г.) «О Едином перечне продукции, в отношении которой устанавливаются обязательные требования в рамках Таможенного союза» [Электронный ресурс]. Консультант. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_110159/b88b84d64f779c263...
5. Решение Комиссии Таможенного союза от 7 апреля 2011 г. № 620 (в ред. от 19 августа 2022 г.) «О Едином перечне продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия с выдачей сертификатов соответствия и деклараций о соответствии по единой форме» [Электронный ресурс]. Консультант. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_113971/?ysclid=lw6929mqx...

6. Решение Комиссии Таможенного союза от 28 мая 2010 г. № 299 (в ред. от 14 ноября 2023 г.) «О применении санитарных мер в Евразийском экономическом союзе» (с изм. и доп., вступ. в силу с 27 февраля 2024 г.) [Электронный ресурс]. Консультант. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_101851/?ysclid=lw693ztpsy756041969

 

Вовлечение сотрудников в постоянное улучшение
 
А.А. Александров, аспирант, Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет «ЛЭТИ» им. В.И. Ульянова (Ленина); Санкт-Петербург
e-mail: aleksandrov.aleksandr.aaa@gmail.com
 
Аннотация. Данная статья рассматривает вовлечение сотрудников в постоянное улучшение организации посредством предложений по улучшению. В статье описаны принципы реализации процесса работы с предложениями по улучшению, а также конкретные решения по организации процесса.
 
Ключевые слова: постоянное улучшение, предложение по улучшению, экономический эффект, социальная мотивация, материальная мотивация.

Источники
1. ГОСТ Р ИСО 900 «Системы менеджмента качества: Основные положения и словарь» [Электронный ресурс]. Кодекс. URL: https://docs.cntd.ru/document/1200124393
2. Движение рационализаторов [Электронный ресурс]. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Движение_рационализаторов
3. Остапенко С., Александрова Н. Система предложений по улучшению: лоцманская проводка [Электронный ресурс]. PRO качество. URL: https://kachestvo.pro/kachestvo-upravleniya/instrumenty-menedzhmenta/sis...
4. Система работы с предложениями по улучшению: опыт архангельского ЦБК [Электронный ресурс]. Управление производством. URL: https://up-pro.ru/library/production_management/optimization/sistema-rab...
5. Остапенко С., Александрова Н. Почему не заводится или глохнет мотор системы предложений по улучшению [Электронный ресурс]. PRO качество. URL: https://kachestvo.pro/kachestvo-upravleniya/instrumenty-menedzhmenta/pochemu-ne-zavoditsya-ili-glokhnet-motor-sistemy-predlozheniy-po-uluchsheniyu/  
6. Сафонова А. Сбор рационализаторских предложений сотрудников повышает вовлеченность персонала [Электронный ресурс]. Ведомости. 2013. 27 февраля. URL: https://www.vedomosti.ru/management/articles/2013/02/27/sbor_racionaliza... (дата обращения: 10.04.24).
7. Деликатные вопросы финансовой мотивации: сколько платить за рацпредложения? [Электронный ресурс]. Управление производством. URL: https://up-pro.ru/library/personnel_management/motivation_evaluation/del...